Ухвала суду № 95373635, 02.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 березня 2021 року Справа №160/9637/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дудко Ю.С.,

за участю:

представника відповідача Пілінкевич І.В.,

представника третьої особи Лєвшакової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі № 160/9637/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" до Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Державне підприємство "СМОЛИ" про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9637/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" до Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Державне підприємство "СМОЛИ" про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

02.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить:

- витребувати від Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про рух коштів та операції по всіх рахунках у тому числі по 30 (тридцяти) розрахунковим рахункам в банківських установах за період з 17.03.2018 по 01.03.2021 які належать боржнику ДП «Смоли».

- витребувати у боржника ДП «СМОЛИ» інформацію про рух коштів та операції по всіх рахунках у тому числі по 30 (тридцяти) розрахунковим рахункам в банківських установах за період з 17.03.2018 по 01.03.2021 які належать боржнику ДП «Смоли». Витребувати у боржника ДП «СМОЛИ» інформацію про наявність розрахункових рахунків, дати відкриття та закриття розрахункових рахунків за період з 17.03.2018 по 01.03.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи зазначили що у вирішенні вказаного питання покладаються на розсуд суду.

В обґрунтування клопотання представник позивача пояснив, що для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, підтвердження бездіяльності відповідача. Встановлення достовірної інформації про рух коштів та операції за всіма рахунками у тому числі по 30 розрахунковим рахункам в банківських установах за період починаючи з 17.03.2018 боржника, відповідач повинен був надати інформацію про наявність розрахункових рахунків, дати відкриття та закриття розрахункових рахунків за період починаючи з 17.03.2018 операції та рух коштів по закритим рахункам у цей період.

При вирішенні заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладене, суд зазначає, що витребовувані докази можуть слугувати підтвердженням обставин викладених у позовній заяві, а тому клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання представника третьої особи та витребування зазначених у клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 370 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Схід Фінанс» про витребування доказів у справі № 160/9637/19 - задовольнити.

Витребувати від Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про рух коштів та операції по всіх рахунках у тому числі по 30 (тридцяти) розрахунковим рахункам в банківських установах за період з 17.03.2018 по 01.03.2021 які належать боржнику ДП «Смоли».

Витребувати у боржника ДП «СМОЛИ» інформацію про рух коштів та операції по всіх рахунках у тому числі по 30 (тридцяти) розрахунковим рахункам в банківських установах за період з 17.03.2018 по 01.03.2021 які належать боржнику ДП «Смоли». Витребувати у боржника ДП «СМОЛИ» інформацію про наявність розрахункових рахунків, дати відкриття та закриття розрахункових рахунків за період з 17.03.2018 по 01.03.2021.

Направити копію ухвали на адресу Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та адресу ДП «СМОЛИ» для виконання.

Зазначені витребувані докази слід надати до 16.03.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко