Ухвала суду № 95372971, 01.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.03.2021Справа № 910/8992/19 (910/16070/20)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Глинки,3, ідентифікаційний номер 23684596)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріор-трейд" (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола,41, офіс 201, ідентифікаційний номер 39434825);

2) Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордія Альянс Трейд" (03061, м. Київ, вул. Промислова,10, ідентифікаційний номер 39516855)

про визнання недійсним Договору про переведення боргу

в межах справи №910/8992/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"(02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Бісик Я.В.,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - не з`явилися,

від відповідача-3 - Патерилов В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/8992/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай".

19.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про визнання недійсним Договору про переведення боргу №б/н від 07.12.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріор трейд", Публічним акціонерним товариством "Одеський коровай", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкордія Альянс Трейд".

У період з 19.10.2020 по 22.10.2020 суддя Мандичев Д.В. перебував на лікарняному, у період з 26.10.2020 по 30.10.2020 - у відпустці.

Після виходу судді Мандичева Д.В. з відпустки, суд встановив наступне.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного договору з порушеннями законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.12.2020.

25.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-3.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2020 відкладено підготовче засідання у справі №910/8992/19 (910/16070/20) на 13.01.2021.

12.01.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ «Конкордія Альянс Трейд» про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 продовжено підготовче провадження у справі № 910/8992/19 (910/16070/20) на 30 днів до 05.02.2021. Відкладено підготовче засідання у справі № 910/8992/19 (910/16070/20) на 01.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 закрито підготовче провадження у справі № 910/8992/19 (910/16070/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" про визнання недійсним Договору про переведення боргу №б/н від 07.12.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріор трейд", Публічним акціонерним товариством "Одеський коровай", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкордія Альянс Трейд". Призначено справу № 910/8992/19 (910/16070/20) до розгляду по суті на 01.03.2021.

У судове засідання, призначене на 01.03.2021, з`явилися представники позивача та відповідача-3. Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/8992/19 (910/16070/20) по суті за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула-2016» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріор-трейд», Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкордія Альянс Трейд» про визнання недійсним договору про переведення боргу у судовому засіданні на 24.03.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021

Суддя Д.В. Мандичев