
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.03.2021Справа № 910/3118/21
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗСЕРВІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПРАЙД"
про стягнення 12913,88 грн,
УСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗСЕРВІС" (далі - позивач, ТОВ "ХОЗСЕРВІС") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПРАЙД" (далі - відповідач, ТОВ "ДВ ПРАЙД") про стягнення 12913,88 грн на підставі Договору купівлі-продажу № 330 від 06.02.2018, з яких: 11074,83 грн основного боргу, 632,74 грн інфляційних нарахувань, 325,00 грн 3% річних, 881,31 грн пені.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 19.02.2021 (вх. № 3118/21 від 26.02.2021), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не вірно зазначено місцезнаходження позивача, а саме: зазначено 02166, м. Київ, вул. Кубанської України, буд. 45 кв. 317, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним місцезнаходженням позивача є 02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, буд. 45 кв. 317.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що в обгрунтування позовних вимог позивач посилається на поставку ним відповідачу товару на підставі, зокрема, видаткової накладної № 23114 від 20.01.2020 на загальну суму 1236,60 грн.
Проте, копія такої видаткової накладної, вказана у додатку № 3 до позовної заяви, фактично до позовної заяви не додана, що підтверджується актом відділу діловодства Господарського суду міста Києва від 26.02.2020.
Крім того, у позовній заяві позивач посилається на здійснення відповідачем часткового розрахунку по видатковій накладній № 22253 від 08.01.2020 на суму 1823,43 грн та здійснення відповідачем переплат по поставкам № 21286 від 23.12.2019, № 19275 від 26.11.2019 на загальну суму 1441,50 грн, проте докази на підтвердження зазначеного до позовної заяви не додано.
З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити адресу місцезнаходження юридичної особи позивача;
- надати належним чином засвідчені копії видаткових накладних № 23114 від 20.01.2020, № 21286 від 23.12.2019, № 19275 від 26.11.2019;
- надати докази на підтвердження здійснених відповідачем оплат, зарахованих позивачем в рахунок погашення заборгованості за спірними видатковими накладними.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення адреси місцезнаходження юридичної особи позивача;
- надання належним чином засвідчених копій видаткових накладних № 23114 від 20.01.2020, № 21286 від 23.12.2019, № 19275 від 26.11.2019;
- надання доказів на підтвердження здійснених відповідачем оплат, зарахованих позивачем в рахунок погашення заборгованості за спірними видатковими накладними.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гумега
Судове рішення № 95372860, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3118/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: