Рішення № 95372779, 09.03.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 Справа № 908/2/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу № 908/2/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ідентифікаційний код юридичної особи 20474912 (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; адреса для листування представника Сергутіна Вадима Андрійовича: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19-Б, оф.9)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", ідентифікаційний код юридичної особи 13490997 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-а)

про стягнення 12 526 грн 20 коп.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" про відшкодування шкоди у розмірі 12 526 грн 20 коп. та стягнення судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

У позові позивач просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021, справу 908/2/21 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 у справі № 908/2/21 позовна заява прийнята судом до розгляду. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач отримали вказану копію ухвали суду 15.01.2021 та 14.01.2021, відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідачем не подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

23.03.2020 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" (позивач, страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 42041а0кп (далі - договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням транспортним засобом «Infiniti Q50», державний номер НОМЕР_1 (далі - забезпечений транспортний засіб) на випадок страхових ризиків, у тому числі на випадок завдання збитків внаслідок ДТП.

Договір укладено на строк з 24.03.2020 по 23.03.2021.

16.06.2020 в м. Rиєві на вул. Туполева - пр-т Перемоги відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Infiniti Q50», державний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

В результаті ДТП було пошкоджено забезпечений транспортний засіб.

Дані обставини зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №063612 від 16.06.2020, складеним поліцейським взводу № 2 роти № 2 БС ДПП, старшим лейтенантом поліції Горбатюком О.О. та встановлені постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №761/20009/20.

16.07.2020 страхувальник звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за даним страховим випадком.

Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ч. ч. 4, 16, 18 ст. 9 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР "Про страхування" визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

За договором добровільного страхування наземного транспорту «Класік» №42041а0кп від 23.03.2020 страхова сума становить 690 000 грн. 00 коп.

Актом огляду транспортного засобу від 16.07.2020 зафіксовано деталі та опис пошкодження забезпеченого транспортного засобу.

Загальна вартість запчастин та ремонтних робіт, необхідних для проведення відновлювального ремонту забезпеченого транспортного засобу, відповідно до ремонтної калькуляції від 27.07.2020 та рахунку ПП «Авто-Актив» №О001978 від 27.07.2020 склала 12526 грн 20 коп.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода визнана позивачем страховим випадком, про що 30.07.2020 складено страховий акт №ARX2598861, в якому визначено суму страхового відшкодування в розмірі 12 526 грн 20 коп.

Платіжним дорученням № 691978 від 31.07.2020 позивач виплатив ПП «Авто-Актив» страхове відшкодування в розмірі 12 526 грн 20 коп. відповідно до заяви страхувальника.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Lexus GX 470», державний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована в ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (відповідач у справі) згідно з полісом АО1207221.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку позивач звернувся до відповідача із заявою вих. № 0010113/ІНС.ЛОУ від 25.09.2020 про виплату страхового відшкодування, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

На підставі вказаних обставин позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом у даній справі про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 12 526 грн 20 коп.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР "Про страхування".

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №761/20009/20 визнано винним у вчиненні ДТП водія транспортного засобу «Lexus GX 470», державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Lexus GX 470», державний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована полісом відповідача серії АО 001207221.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У ст. 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з п. 12.1 ст. 12 даного Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом відповідача серії АО № 001207221 встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду майну в розмірі 100000 грн. 00 коп., франшиза - 00 грн. 00 коп.

Позивач пред`явив до стягнення з відповідача суму страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності страховика та в розмірі реальних збитків власника забезпеченого транспортного засобу внаслідок ДТП в розмірі 12 526 грн 20 коп.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Наданими у справу доказами підтверджується, що відповідач є страховиком за полісом серії АО № 001207221, який був діючим на момент ДТП 16.06.2020, а вина водія застрахованого за цим полісом транспортного засобу встановлена постановою суду. Факт виплати позивачем страхового відшкодування на користь страхувальника в розмірі 12 526 грн 20 коп. підтверджується матеріалами справи. Позивач пред`явив до стягнення з відповідача страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності відповідача та з урахуванням франшизи відповідача за полісом серії АО 001207221.

Відповідач не надав суду доказів виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 12 526 грн 20 коп. або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач правомірно пред`явив до стягнення з відповідача страхове відшкодування в розмірі 12 526 грн 20 коп.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 12 526 грн 20 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2102,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", ідентифікаційний код юридичної особи 13490997 (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-а) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ідентифікаційний код юридичної особи 20474912 (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; адреса для листування представника Сергутіна Вадима Андрійовича: АДРЕСА_1 ) 12 526 грн 20 коп. (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень двадцять копійок) та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 09.03.2021.

Суддя А.О. Науменко