Ухвала суду № 95372748, 09.03.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.03.2021
Номер справи
908/542/21
Номер документу
95372748
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2021 Справа № 908/542/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 445/1-УРС/07/11 від 01.03.2021 (вх. № 572/08-07/21 від 02.03.2021)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАШ» (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САОЛСА» (юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова, буд. 3Д, корпус 1, офіс 9; місцезнаходження: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Земська, буд. 4)

про стягнення 17960,86 грн.

УСТАНОВИВ

02.03.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САОЛСА» про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 17960,86 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 справу № 908/542/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів при зверненні до господарського суду є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 445/1-УРС/07/11 від 01.03.2021, яка надійшла на адресу суду за вх. № 572/08-07/21 від 02.03.2021, і доданих до неї документів позивач надав оригінал поштової накладної, фіскальний чек, датованих 02.03.2021, а також оригінал опису вкладення до листа, скріплених календарним штемпелем відділення поштового зав`язку, де одержувачем зазначено ТОВ «Саолса» (71100, м. Бердянськ, вул. Земська, буд. 4)

Разом з тим, вбачається, що юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Саолса» (код ЄДРПОУ 37963827) значиться: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова, буд. 3Д, корпус 1, офіс 9, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Відповідно до п. 10. ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи належить до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, відомості про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Саолса» які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації.

З викладеного вбачається, що позивачем не надано належних доказів направлення позовних матеріалів на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саолса» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова, буд. 3Д, корпус 1, офіс 9).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів не є належними доказами виконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки фактично засвідчують направлення позовних матеріалів лише на поштову адресу відповідача.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САОЛСА» про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 17960,86 грн. та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 25.03.2021, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № 445/1-УРС/07/11 від 01.03.2021 (вх. № 572/08-07/21 від 02.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САОЛСА» про стягнення суми безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 17960,86 грн. залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАШ» строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 25.03.2021, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- надати належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача;

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 09.03.2021.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 95372748 ?

Документ № 95372748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95372748 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95372748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95372748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95372748, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 95372748, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95372748 відноситься до справи № 908/542/21

Це рішення відноситься до справи № 908/542/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95372747
Наступний документ : 95372749