
номер провадження справи 33/10/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 Справа № 908/53/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/53/21
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)
до відповідача: Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А)
про стягнення суми
За участю представників сторін:
від позивача: Кіктенко О.В., довіреність № 656 від 24.12.2020;
від відповідача: Краснокутська Ю.О., довіреність № 25 від 04.01.2021
СУТНІСТЬ СПОРУ:
11.01.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 599/33 від 17.12.2020) Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж до Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про стягнення 29096,76 грн. боргу за не обліковану електроенергію.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/53/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2021 у справі № 908/53/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
До суду 26.01.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 суддею Мірошниченко М.В. відкрито провадження у справі № 908/53/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/10/21, судове засідання призначене на 02.03.2021.
У судове засідання 02.03.2021 з`явилися представники сторін.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні 02.03.2021 справу розглянуто, оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 08.11.2019 представниками ПАТ "Запоріжжяобленерго" у присутності представників відповідача при здійсненні технічної перевірки електроустановки відповідача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 11, встановлено порушення споживачем при користуванні електричною енергією вимог п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Порушення зафіксовано актом про порушення ПРРЕЕ від 08.11.2019 № 10000574. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ енергопостачальник прийняв рішення про виконання розрахунку необлікованої електричної енергії, а саме затверджено розрахунок недорахованої електроенергії по Акту № 10000574 від 08.11.2019 у розмірі 10494 кВт/год. на суму 29096,74 грн., що оформлено протоколом від 26.12.2019. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 625, 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України, п.п. 5.1.1, 5.5.5, 8.2.6, 8.2.7, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, Законом України "Про ринок електричної енергії", Постановами НКРЕКП №№ 312, 1415.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав письмове клопотання, що надійшло до суду 02.03.2021, про перенесення судового засідання у зв`язку з перемовинами щодо узгодження графіку погашення заборгованості між сторонами.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, зазначивши, що проведення між сторонами перемовин стосовно реструктуризації боргу не може бути підставою для відкладення розгляду справи.
Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача як процесуально необґрунтованого, оскільки наведені відповідачем обставини не є підставами для відкладення розгляду справи, що визначені ч. 2 ст. 202 ГПК України. Суд також враховує, що дійсна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, пріоритетом для якої є швидке вирішення справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 02.03.2021 усно позов визнав, зазначивши, що у зв`язку з тяжким фінансовим становищем відповідача не має можливості наразі погасити наявну заборгованість.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
01.11.2017 між Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (постачальник електричної енергії за договором, позивач у справі) та Комунальним підприємством "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (споживач, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії № 14423 (далі - Договір постачання).
За умовами Договору постачання (розділ 1) постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача згідно додатка № 5 з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 "Точки продажу електричної енергії споживачу".
Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Частинами 6 та 7 статті 276 ГК України закріплено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
11.06.2017 набрав чинності Закон України "Про ринок електричної енергії" № 2019-VIII, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
У відповідності до ст.ст. 8, 45 даного Закону господарська діяльність з виробництва, передачі, розподілу електричної енергії, постачання електричної енергії споживачу, трейдерська діяльність, здійснення функцій оператора ринку та гарантованого покупця провадиться на ринку електричної енергії за умови отримання відповідної ліцензії.
З 01.01.2019 ПАТ "Запоріжжяобленерго" розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі ліцензії з розподілу електричної енергії, що видана згідно постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415. При цьому, ліцензія відповідача на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом з цього ж часу анульована.
Таким чином, з 01.01.2019 ПАТ "Запоріжжяобленерго" не є електропостачальником та не може згідно вимог закону здійснювати діяльність з постачання електричної енергії.
Згідно до статті 4, 6, 21 Закону України "Про ринок електричної енергії" договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).
Частиною 3 підпункту 1.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) встановлено, що договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи.
Згідно з ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Зважаючи на зміни у законодавстві, відповідачем підписано Заяву-приєднання до умов "Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії" (далі - Договір про розподіл) на умовах Договору про постачання електричної енергії № 14423 від 01.11.2017.
Відповідно до п. 2.3 Договору про розподіл споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи згідно з додатком № 4 "Порядок розрахунків".
Пунктом 2.3.1 Договору про постачання та п.п. 1 п. 6.1 Договору про розподіл визначено, що споживач зобов`язується виконувати умови Договору.
Пунктом 4.2.3 Договору про постачання передбачено, що споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 № 562 (надалі - Методика), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.
Відповідно до п. 8.7. Договору про розподіл у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Представником споживача є особа, яка знаходиться на території об`єкта споживача під час проведення перевірки та допустила представників оператора системи до перевірки об`єкту. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома будь-якими незаінтересованими особами, за умови посвідчення їх осіб. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками операторами системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом. У разі якщо при оформленні протоколу комісією було допущено механічні помилки (описки), то такі помилки усуваються шляхом оформлення комісією відповідних змін до протоколу. На засідання комісії про внесення змін до протоколу запрошується споживач.
Як слідує з матеріалів справи, представниками ПАТ "Запоріжжяобленерго" 08.11.2019, за участі представників відповідача: начальника відділу Панченко В.П. та електромонтера Криворучко М., проведено технічну перевірку об`єктів електропостачання КП "Запоріжремсервіс" ЗМР за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 11, в ході якої виявлено порушення: п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: "самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора розподілу з порушенням схеми обліку. Підключення виконано по мережі 0,22 кВ алюмінієвим дротом перетином 2,5 мм2 з квартирної групи ІІ під`їзду 7 поверху. Порушення виявлено під час проведення візуального зняття показів розрахункових засобів обліку".
За фактом виявленого порушення складений акт про порушення № 10000574 від 08.11.2019, який підписаний представниками позивача та свідком ОСОБА_1. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області), який засвідчив відмову представників відповідача від підпису.
Екземпляр акту разом з додатками та запрошенням на засідання комісії щодо розгляду акту на 26.12.2019 направлені відповідачу поштою 22.11.2019.
Відповідач повноважного представника на засіданні комісії не направив.
За підсумками засідання комісії 26.12.2019 з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ прийнято рішення про виконання розрахунку недоврахованої електроенергії по акту про порушення № 10000574 від 08.11.2019, про що складений протокол засідання від 26.12.2019. Розрахунок недоврахованої електроенергії здійснений відповідно до п.п. 8.4.6, 8.4.7, 8.4.12 ПРРЕЕ за період з 08.05.2019 по 08.11.2019, час роботи 12 год., що складає: кількість недоврахованої електроенергії - 104948 кВт.г. на суму 29096,76 грн.
Екземпляр протоколу та розрахунок по акту порушення № 10000574 від 08.11.2019, рахунок № 14423/АН від 26.12.2019 на суму 29096,76 грн. направлені на адресу відповідача поштою 27.12.2019.
Невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати визначеної за результатом розгляду акта про порушення вартості необлікованої електроенергії стало підставою для звернення з даним позовом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про постачання електричної енергії споживачу, про надання послуг з розподілу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Частиною 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
У відповідності до п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; 10) узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; 22) утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.
Абзацом 2 п. 2.3.3 ПРРЕЕ визначено, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ (в редакції, чинній на момент виявлення порушення) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
Згідно складеного позивачем, за участі представників споживача, акта про порушення № 10000574 від 08.11.2019 встановлено порушення відповідачем п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струймоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку.
Як зазначалося вище, при здійсненні обстеження та складенні вказаного акту про порушення були присутні уповноважений представники споживача - начальник відділу Панченко В.П. та електромонтер підрядної організації Криворучко М., якими було забезпечено доступ до електроустановки, однак від підписання з ознайомленням акту представники відповідача відмовилися, про що в акті зроблений відповідний запис. Акт підписаний двома уповноваженими представниками позивача, а також незаінтересованою особою (свідком) ОСОБА_1., особу якої посвідчено. У матеріалах справи наявний підписаний та затверджений відповідачем список осіб КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, що мають право вести оперативні перемовини, до якого включений Панченко В.П. - відповідальний за електрогосподарство КП «Запоріжремсервіс».
Отже, вищевказаний акт складений з додержанням вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, містить усі необхідні дані та підписи.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ представника відповідача запрошено на засідання комісії з розгляду Актів для визначення обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії, яке призначено на 26.12.2019, про що зазначено у письмовому запрошенні-повідомленні.
Як свідчать матеріали справи, на засіданні комісії з розгляду актів про порушення 26.12.2019 представник відповідача не з`явився. Екземпляр протоколу, розрахунку та рахунку на оплату направлені 27.12.2019 на адресу відповідача.
Відповідно до підпункту 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Розрахунок недоврахованої електричної енергії по Акту № 10000574 від 08.11.2019 проведено згідно п. 8.4.12 ПРРЕЕ за порушення, що відповідає підпунктам 6-8 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, у кількості 10494 кВт.год. за період з 08.05.2019 по 08.11.2019 (пів року) на загальну суму в розмірі 29096,76 грн.
У відповідності до пункту 8.4.12 у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою:
W доб.с.п = Р с.п. . t вик.с.п., де
Р с.п. -потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази; t вик.с.п.-час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Докази оскарження відповідачем у судовому порядку рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ матеріали дійсної справи не містять та сторонами не подані.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у встановлений строк.
У силу приписів ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідачем належних та допустимих у розумінні ст.ст. 76, 77 ГПК України доказів оплати суми 29096,76 грн. на підставі акта про порушення рахунок не оплатив, що є порушенням умов Договору про постачання та Договору про розподіл, а також норм законодавства України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з КП "Запоріжремсервіс" ЗМР 29096,76 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію є такою, що ґрунтується на законі, та заявлена до стягнення правомірно.
Таким чином, позовні вимоги задовольняються судом повністю.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, з якого на користь позивача стягується 2102,00 грн.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд враховує, що відповідачем не було подано письмового відзиву або окремої письмової заяви (ч. 1 ст. 191 ГПК України) з зазначенням про визнання ним позову, відтак, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А; ідентифікаційний код 22144952) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; ідентифікаційний код 00130926) 29096 (двадцять дев`ять тисяч дев`яносто шість) грн. 76 коп. боргу за необліковану електричну енергію, 2102 (дві тисячі сто дві грн.) 00 коп. судового збору.
Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 09 березня 2021.
Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 95372707, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/53/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: