
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/61/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,,
розглядаючи заяву позивача за первісним позовом про відмову від частини позовних вимог у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" (Кіровоградська область, м. Олександрія)
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)
про стягнення 19880,77 грн. та
за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" (Кіровоградська область, м. Олександрія)
про стягнення пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 72306,00 грн. основного боргу, 12848,66 грн. пені та 1426,31 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає не виконання відповідачем умов договору № 103 від 29.03.2018 в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою від 22.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 04.03.2019 господарський суд прийняв зустрічний позов ДП "Житомирський бронетанковий завод" до ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про стягнення пені в розмірі 90975,09 грн. за порушення умов договору № 103 від 39.03.2018 в частині порушення строків поставки за період з 04.04.2018 по 04.10.2018, який об`єднано в одне провадження з первісним (а. с. 84 у т. 1).
Ухвалою від 20.05.2019 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №906/391/19 за позовом ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про визнання недійсними договору поставки № 103 від 29.03.2018 та специфікації №1 до договору поставки № 103 від 29.03.2018 (а. с. 24 - 26 у т. 2).
Ухвалою від 07.02.2020 господарським судом поновлено провадження у справі № 906/61/19 та призначено підготовче засідання суду (а. с. 57, 58 у т. 2).
Ухвалою від 28.08.2020 господарський суд у складі судді Лозинської І.В. прийняв до провадження справу, заяву ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 12682,27 грн. пені, 5582,02 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 1616,48 грн., призначив судове засідання (а. с. 151,152 у т. 2).
Відповідними ухвалами від 22.10.2020 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" 72306,00 грн. основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; постановив вважати заявленим до розгляду спір за первісним позовом про стягнення з відповідача 19880,77 грн., з яких 12682,27 грн. пені, 5582,02 грн. інфляційних втрат, 1616,48 грн. 3% річних, а також 1921,00 грн. судового збору; призначено підготовче засідання суду на 17.11.2020 о 15:00 (а. с. 70 - 73 у т. 3).
Ухвалою від 04.01.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.02.2021 о 15:30
Ухвалою від 02.02.2021 господарський суд відклав розгляд справи по суті та призначив наступне засідання суду на 02.03.2021 о 09:30 (а. с. 148 у т. 3).
З метою врегулювання питання щодо стягнення пені за первісним позовом, господарським судом ухвалою від 02.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 14:00 год. 10.03.2021 (а. с. 164 у т. 3).
09.03.2021 до суду від ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" надійшла заява від 02.03.2021, вих. № 02-03/2021 про відмову від стягнення пені у сумі 12848,66 грн. за період з 15.05.2018 по 15.11.2018.
Однак, слід звернути увагу позивача, що заявою від 06.03.2019, вих. №06 -3 (а. с. 161-164 у т.1), позивачем, зокрема, заявлено до стягнення 12682,27 грн. пені за період 21.04.2018 по 21.10.2018, яка ухвалою від 22.10.2020 господарським судом була задоволена (а. с. 70, 71 у т. 3).
Враховуючи викладене слід призначити до розгляду вказану заяву та зобов`язати ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" надати суду відповідне письмове уточнення в частині суми пені щодо якої заявлено відмову від позовних вимог, враховуючи вказану обставину.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву ТОВ "Елєгін" вих. № 02-03/2021, від 02.03.2021 про відмову від стягнення пені у сумі 12848,66 грн. за період з 15.05.2018 по 15.11.2018 в засіданні суду, яке відбудеться "10" березня 2021 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб.108.
2. ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" надати суду письмове уточнення в частині суми пені щодо якої заявлено відмову від позовних вимог, враховуючи ухвалу господарського суду від 22.10.2020.
3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 09.03.2021.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2 - ТОВ "Торгова компанія "Елєгін" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - ДП "Житомирський бронетанковий завод" на електронну адресу: zhbzukroboronprom.com
Судове рішення № 95372654, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/61/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: