
Справа № 643/4934/20
Провадження № 2/643/685/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Шевченка О.О.,
представника відповідача Донець Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Кондор", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів та витребування майна від добросовісного набувача,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шевченко О.О. надав клопотання про витребування доказів та про виклик свідка, та просив відкласти підготовче засідання до витребування вказаних у клопотанні доказів.
Представник відповідача ОСОБА_3 просив вирішити заявлені клопотання на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, та доводи клопотань, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.
Клопотання сторони позивача про виклик і допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 суд залишає відкритим, до вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Товарну біржу «СЛОБОЖАНЩИНА», код ЄДРПОУ 33817817 (61013 м. Харків, вул. Шевченка, 111-А) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали,
- відомості та належним чином виготовлені та завірені копії документів щодо купівлі-продажу та переоформлення автомобіля Mercedes-Benz S 500L 2005 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 , проведеного ОСОБА_3 .
Зобов`язати територіальний сервісний центр МВС № 5641 (33027 м. Рівне, вул. Київська, 108-Б) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали,
- відомості та належним чином виготовлені та завірені копії документів щодо купівлі-продажу та переоформлення автомобіля Mercedes-Benz S 500L 2005 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 , проведеного ОСОБА_3 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 25 травня 2021, продовжити строк підготовчого провадження.
На підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 95371271, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4934/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: