Ухвала суду № 95371229, 09.03.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3855/21

Провадження № 2/643/3138/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву КП «Харківводоканал» (61013, місто Харків, вул. Шевченка, буд. 2) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 18864,60 грн. та судового збору.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 березня 2021 року було відкрито провадження по даній справі.

Судом встановлено, що при складанні ухвали про відкриття провадження у справі, судом було допущено описку у її резолютивній частині. У третьому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження по справі було помилково зазначено невірна дата судового засідання по справі замість вірної дати "29.03.2021 року суд помилково зазначив "09.03.2021".

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі Московського районного суду від 09.03.2021 року про відкриття провадження у справі шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 09 березня 2021 року у справі № 643/3855/21 замість помилкової дати "09.03.2021 року" вірної дати "29.03.2021 року".

Керуючись ст. 269, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 09 березня 2021 року у цивільній справі № 643/3855/21 шляхом зазначення вірної дати призначеного судового засідання "29.03.2021 року" замість помилкової дати "09.03.2021 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - О.О. Олійник