Рішення № 95370738, 09.03.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.03.2021

Провадження №2-о/389/2/21

ЄУН 389/76/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представником заявника - адвокатом Новіковим О.М., 13 січня 2021 року подано до суду дану заяву, про встановлення факту, що архівна довідка Г-95 від 17 березня 2020 року, яка видана Комунальним підприємством Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з метою збільшення розміру нарахування пенсії звернулась доГоловного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зарахування їй до страхового стажу періоду роботи з 30 жовтня 1973 року по 20 березня 1975 року про який йдеться в Архівній довідці Г-95 від 17 березня 2020 року, виданій КП Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню. Проте, за результатами розгляду поданих нею документів відділом виявлено, що вказана вище архівна довідка видана на ім`я « ОСОБА_2 » тоді як на теперішній час її повне ім`я ОСОБА_1 , оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Червоноперекопською сільрадою депутатів трудящих Каховського району Херсонської області 07 травня 1976 року її прізвище було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Дана розбіжність є першкодою для зарахування до стархового стажу періоду роботи зазначеного в цій довідці. Викладені обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву в якій, просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності з винесенням рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 12 квітня 1996 року, повне ім`я заявника - ОСОБА_1 , народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Троянка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.3).

Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25 травня 1951 року, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформований 19 червня 2020 року за №00026744625, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , свідчать про те, що дівоче прізвище заявника « ОСОБА_5 », у подальшому, а саме 24 жовтня 1969 року вона зареєструвала шлюб за актовим записом №629 з ОСОБА_6 та набула прізвище « ОСОБА_3 » (прізвище зазначено російською мовою. 06 квітня 1976 року вказаний шлюб було розірвано та заявник не відновлювала своє дівоче прізвище. 07 травня 1976 року « ОСОБА_7 прізвище вказано російською мовою» зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». 20 березня 2006 року вказаний шлюб розірвано та після розірвання шлюбу заявник прізвище не змінювала та іменується ним і надалі (а.с. 6,7,8,10,11).

Архівна довідка Комунального підприємства Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню від 11 березня 2020 року № Г-95 містить дані про те, що в документах архівного фонду Сабліно-Знам`янського бурякорадгоспу Знам`янського району Кіровоградської області в книгах (учета отпусков Саблинского отделения совхоза за 1973-1975 роки) є відомості про заробітну плату « ОСОБА_2 » (відображено у документі російською мовою), яка значиться робочою (а.с. 12).

Трудова книжка від 11 листопада 1968 року первісно видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_9 », 1951 року народження, потім прізвище закреслено та виправлено на « ОСОБА_3 ». Виправлення завірено належним чином та вказано, що воно здійснено відповідно до свідоцтва про шлюб № НОМЕР_6 . Згодом прізвище « ОСОБА_3 » закреслено та виправлено на « ОСОБА_4 ». Дане виправлення також завірено належним чином та вказано, що воно здійснено відповідно до свідоцтва про шлюб №НОМЕР_2 (а.с.13).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на адресу ОСОБА_1 21 вересня 2020 року скеровано листа, в якому вказано, що довідка Комунального підприємства Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню від 11 березня 2020 року № Г-95 видана на ім`я ОСОБА_2 , а тому для можливого зарахування до страхового стажу періоду з 30 жовтня 1973 року по 20 березня 1975 року необхідно надати до Знам`янського відділу обслуговування громадян документи, що підтверджують зміну прізвища « ОСОБА_3 » (російська мова) на « ОСОБА_4 »(а.с. 7).

Встановлення факту належності архівної довідки заявнику необхідно для оформлення пенсії.

Відтак, судом з`ясовано, що перепоною для зарахування до страхового стажу періоду роботи зазначеного в архівній довідці стало неправильне зазначення в ній прізвища заявника, яке вона мала під час першого шлюбу, а саме « ОСОБА_3 », замість ОСОБА_10 ».

Факт належності заявнику вказаної архівної довідки підтверджується співпаданням зазначення її власного імені, по батькові та дати народження, у досліджених документах, майже ідентичним написанням прізвища -« ОСОБА_3 , ОСОБА_3 »,

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки (вказаних в ній записів) породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Архівної довідки від 17 березня 2020 року №Г-95, виданої Комунальним підприємством Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню на ім`я « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа -Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 20632802, місце знаходження вулиця Соборна, 7А місто Кропивницький Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова