
справа № 388/1557/20
провадження № 2-с/388/7/2021
УХВАЛА
09.03.2021м. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., при вирішенні питання про розгляд заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування судового наказу, -
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2021 (справа № 388/1557/20), яким стягнено з нього на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» 20192,40 грн. боргу за електроенергію, а також 210,20 грн. сплаченого судового збору.
Вивчивши вказану заяву та додані до неї матеріали у порядку вирішення питання про її розгляд вважаю, що зазначена заява не відповідає вимогам щодо форми й змісту заяви про скасування судового наказу, та доданих до неї документів, з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270,00 грн.
Поряд з цим, у ст. 5 Закону України «Про судовий збір» наведено перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
Таким чином, при подані заяви про скасування судового наказу заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 113,50 грн. (2270х0,05) та додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це у заяві.
Не дотримуючись вимог вищенаведеної норми процесуального закону (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України) заявник до поданої до суду заяви про скасування судового наказу не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, як і не надав документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це в заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Положеннями ст. 170 ЦПК України, зокрема, визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.
Положеннями 171 ЦПК України регламентовано порядок розгляду належним чином оформлених заяв боржників про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Таким чином, за результатом розгляду заяви боржника про скасування судового наказу суд може ухвалити лише два види судових рішень: ухвалу про повернення такої заяви або ухвалу про скасування судового наказу.
Цивільним процесуальним законодавством, чинним на час звернення заявника до суду із заявою про скасування судового наказу, не передбачено повноваження суду щодо винесення ухвали про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу, залишення такої заяви без руху тощо. Вихід суду за межі встановлених повноважень є порушенням основних засад (принципів) цивільного судочинства таких, як змагальність сторін та диспозитивність.
З огляду на викладене вище та враховуючи, що заявником при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу не додано до неї документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 113,50 грн., як і не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це у заяві, на підставі чого приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику заяви про скасування судового наказу без її розгляду.
При цьому, з метою не допущення порушення права заявника на судовий захист, шляхом звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та її розгляд судом, останньому слід роз`яснити, що чинними нормами цивільного процесуального законодавства не встановлено заборону повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у разі її повернення без розгляду. Однак, така заяви, при її повторному поданні до суду, повинна відповідати вимогам ч. 1 - ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а також, враховуючи положення ч. 2 ст. 171 ЦПК України, у разі повторного звернення із заявою про скасування судового наказу вже після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, - містити обґрунтовану вимогу про поновлення строку для подання такої заяви.
Керуючись статтями 170, 258-260 ЦПК України, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 18.01.2021 (справа № 388/1557/20), - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 95370727, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1557/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: