Ухвала суду № 95370026, 09.03.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/20/20

Провадження № 1-кп/209/85/21

У Х В А Л А

09 березня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

прокурора Бразалука О.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисників Куценка В.А., Ішханяна А.Р.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019040790001710, відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хижки Конотопського району Сумської області, громадянки України, яка має базову загальну середню освіту, не заміжня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше була неодноразово засуджена,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду крмінального провадження обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну раніше призначеного їй захисника Куценка В.А. на іншого захисника - адвоката Ішханяна А.Р., з яким її мати уклала угоду на її захист у кримінальному провадженні.

Після конфіденційного спілкування із захисником Куценком В.А. обвинувачена ОСОБА_1 наполягала на заміні раніше призначеного їй захисника на іншого захисника, з яким укладено договір на її захист.

Захисник Куценко В.А. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої щодо заміни захисника у кримінальному провадженні та просив звільнити його від подальшої участі у цьому кримінальному провадженні.

Адвокат Ішханян А.Р. просив допустити його до участі в кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_1 .

Прокурор Бразалук О.О. вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд вважає необхідним замінити раніше призначеного у кримінальному провадженні Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисника Куценка В.А. на іншого захисника - адвоката Ішханяна Андрія Рашидовича, з яким укладено договір на захист обвинуваченої ОСОБА_1 та який надав суду відповідний ордер.

Керуючись статтями 48, 54, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити раніше призначеного у кримінальному провадженні Регіональном центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області захисника Куценка В.А. на захисника - адвоката Ішханяна Андрія Рашидовича, з яким укладено договір на захист у кримінальному провадженні ОСОБА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Звільнити адвоката Куценка В.А. від подальшої участі в якості захисника у кримінальному провадженнв.

Суддя Г.А. Байбара.