
"03" березня 2021 р. Справа № 363/3141/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гриб Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної ради, Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
прокурор звернулася до суду з даним позовом в інтересах держави в особі Вишгородської районної ради, Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня», в якому просить стягнути з відповідача заподіяну злочином матеріальну шкоду в розмірі 7 245 грн. 75 коп.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вироком цього ж суду від 17 серпня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. З цих підстав на відшкодування витрат закладові охорони здоров`я за лікування потерпілої ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача вказану суму.
Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.
Представник Вишгородської районної ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання в Бориспільській виправній колонії (№119), про розгляд справи повідомлений належним чином в порядку ч. 7 ст. 130 ЦПК України.
Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як убачається з матеріалів справи, вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17 серпня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
01 листопада 2018 року вирок набрав законної сили.
Вказаним вироком встановлено, що 06 квітня 2017 року близько 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав разом з колишньою дружиною потерпілою ОСОБА_2 , на ґрунті ревнощів виник конфлікт з останньою, в ході якого у ОСОБА_1 виник прямий умисел направлений на заподіяння смерті потерпілій. З метою реалізації якого, ОСОБА_1 усвідомлюючи та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, бажаючи настання зазначених наслідків, з мотивів ревнощів, в кухонній кімнаті взяв зі столу у праву руку кухонний ніж та поводячись агресивно попрямував до ОСОБА_2 для реалізації свого злочинного умислу. Однак ОСОБА_2 побоюючись за своє життя, намагалась захиститись від суспільно-небезпечного посягання, та схопилась обома руками за лезо ножа, який тримав обвинувачений ОСОБА_3 . Однак, обвинувачений вирвавши ніж подолав її супротив та наніс 6 ударів лезом ножа ОСОБА_2 , два з яких в грудну клітину, один в ліве плече, один в передпліччя лівої руки та по одному удару в колінні суглоби обох ніг. Саме після ударів в грудну клітину потерпіла ОСОБА_2 впала на підлогу.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 66/Д-2017р від 23.05.2017 року ОСОБА_2 отримала наступні тілесні ушкодження: різані рани грудної клітини, проникаюче поранення в праву плевральну порожнину. Правосторонній пневмоторакс. Різані рани лівого плеча, передпліччя обох колінних суглобах. Такого характеру тілесні ушкодження могли виникнути від дії гострого предмету володіючи ріжучими (колото-ріжучими властивостями) в строк і при обставинах викладених в постанові про призначення даної експертизи і в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечні для життя.
Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_2 тяжкості тілесні ушкодження.
Згідно листа головного лікаря Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня» №734 від 18 червня 2019 року вбачається, що з 06 по 12 квітня 2017 року в хірургічному відділенні лікарні знаходилася хвора ОСОБА_2 , вартість лікування хворої становить 7 245 грн. 75 коп., що складається з: заробітної плати обслуговуючого персоналу в розмірі 1 027 грн. 75 коп., нарахувань на заробітну плату в розмірі 226 грн. 11 коп., харчування в розмірі 77 грн. 10 коп., медикаментів в розмірі 4 468 грн. 04 коп., медичних послуг в розмірі 691 грн. 58 коп., енергоносіїв в розмірі 97 грн. 37 коп. та інших витрат в розмірі 658 грн. 80 коп.
Як вбачається з листа Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня», остання до суду із позовом про відшкодування шкоди не зверталася.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно роз`яснень даних у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6, шкода заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини, крім випадків, передбачених ст. 456 ЦК.
Оскільки вироком Вишгородського районного суду Київської області відповідача визнано винним у заподіянні ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, на нього слід покласти цивільну відповідальність по відшкодуванню матеріальної шкоди.
Таким чином, пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 259, 268, 268, 280 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня» витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в розмірі 7 245 (сім тисяч двісті сорок п`ять) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його підписання.
Позивачі: Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, код ЄДРПОУ 02909996, знаходиться за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна 67.
Вишгородська районна рада Київської області, код ЄДРПОУ 04054783, знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.
Комунальний заклад «Вишгородська центральна районна лікарня», код ЄДРПОУ 01994391, знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 95368749, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3141/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: