
Справа №289/345/21
Номер провадження 2-н/289/15/21
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2021 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В. розглянувши заяву Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (місце знаходження: вул. Поштова, 14, смт Городок Житомирської області, р/р НОМЕР_1 Житомирське РУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, Код ЄДРПОУ 22992775) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
керуючись ст. ст. 360, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 13, 19, 23, 27, 89, 133, 141, 160-164, 167-169, 172, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу , ст. ст. 16, 20 та 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні данні: № НОМЕР_2 , виданий відділом СМ при ГУ МВС України в Київській області 24.05.2000, (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України (місце знаходження: вул. Поштова, 14, смт Городок Житомирської області, р/р НОМЕР_1 Житомирське РУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 311744, Код ЄДРПОУ 22992775) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2018 року по 01.02.2021 року у сумі 15099,74 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто дев`ять) грн 74 копійки та 227 грн витрат на судовий збір.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати боржнику копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О. В. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили «___» ___ 20__ р.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу до «___» ___ 20__ р.
Судовий наказ виданий «___» ___ 20__ р.
Судове рішення № 95368639, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/345/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: