Ухвала суду № 95368589, 03.03.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1911/21

1-кс/296/764/21

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

слідчого Піонтківського В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Житомирській області Піонтківського В.В., погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Рабчинським Д.В. про надання дозволу на проведення обшуку у місці утримання ОСОБА_1 , ізольованій локальній дільниці №8, відділенні соціально-психологічної служби №10, побутових приміщеннях до яких він має доступ, у тому числі підсобних, службових, гаражних та інших приміщень та споруд, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1 за адресою: с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 1820885300:04:000:0450, площею 33.87 га, яка у постійному користуванні ДУ « Райківська виправна колонія (№73) », та належить Житомирській обласній державній адміністрації , у кримінальному провадженні №12021060050000020 від 18.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 255-1, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 04.03.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у місці утримання ОСОБА_1 , ізольованій локальній дільниці №8, відділенні соціально-психологічної служби №10, побутових приміщеннях до яких він має доступ, у тому числі підсобних, службових, гаражних та інших приміщень та споруд, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1 за адресою: с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 1820885300:04:000:0450, площею 33.87 га, яка у постійному користуванні ДУ « Райківська виправна колонія (№73) », та належить Житомирській обласній державній адміністрації , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речовин, речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у тому числі: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, хімічне приладдя, інгредієнти та прекурсори для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також ваги для їх зважування, посуд; матеріали для їх фасування та упакування: зіп - пакети; фольга, стрейч плівка та інше; упаковування (коробки, конверти, пакети, та інше) зокрема поштового зв`язку, а також накладні, чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок та кореспонденції через поштовий зв`язок та інша документація, а також блокноти, нотатки, чорнові записи, що мають значення для досудового розслідування; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), які використовуються для узгодження та обміну інформацією між учасниками злочинної групи та причетними особами, а також проведення розрахунків; комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш накопичувач, диски, жорсткий диск та інше, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин замовлень, зберігання, збуту та розрахунків за наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, що становить інтерес для досудового розслідування; банківські картки, з використанням яких здійснювались розрахунки пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин; грошові кошти та інші цінності здобуті злочинним шляхом у результаті його вчинення, а також інші речові докази, що мають значення у кримінальному провадженні.

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що ряд осіб, перебуваючи у місцях позбавлення волі, сприяють, спонукають, координують та здійснюють вплив на злочинну діяльність, встановлюючи та поширюючи злочинний вплив в суспільстві, зокрема серед засуджених, які перебувають в установі виконання покарань ДУ " Райківська виправна колонія №73 " що розташована за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1 , а також за її межами.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 2 ч. 255-1, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що до організації та здійснення постачання і розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, які незаконно переміщуються на територію ДУ " Райківська ВК №73 " причетна група осіб, як з числа засуджених, так і тих, які перебувають на волі, та продовжують свою злочинну діяльність, зокрема ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та інші особи, які встановлюються.

1.5. Посилаючись на те, що на земельній ділянці з кадастровим номером 1820885300:04:000:0450, площею 33.87 га, яка у постійному користуванні ДУ « Райківська виправна колонія (№73) », за адресою: с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, а саме в ізольованій локальній дільниці №9, медичній частині установи, палаті №3, побутових приміщеннях, можуть зберігатися наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку, чорнові записи, поштові відправлення, банківські картки, грошові кошти, та інші предмети, речі і документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021060050000020 від 18.01.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 255-1, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 255-1, ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі в місця позбавлення волі, що стверджується відомостями з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що до незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі в місця позбавлення волі, може бути причетний ОСОБА_1 , який утримується ДУ « Райківська виправна колонія (№73) », за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с.Райки, що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021060050000020 від 18.01.2021, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться за місцем утримання ОСОБА_1 . ДУ « Райківська виправна колонія (№73) », за адресою: с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області.

4.5. Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №246763806 від 03.03.2021, щодо у об`єкта юридичної особи ДУ « Райківська виправна колонія (№73 )» ЄДРПУО № 08563352 , за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, на праві постійного користування наявна земельна ділянка з кадастровим номером 1820885300:04:000:0450, площею 33.87 га, власником якої являється Житомирська обласна державна адміністрація.

4.6. Разом з тим, слідчий суддя вважає, що посилання слідчого у клопотанні про необхідність відшукання та вилучення невизначеного обсягу "інші речові докази, що мають значення у кримінальному провадженні " є абстрактним та не дає можливість ідентифікувати такі речі, а отже надає слідству занадто широкі межі повноважень під час визначення кола речей, що підлягають вилученню, а посилання на необхідність відшукання та вилучення грошових коштів та інших цінності здобутих злочинним шляхом у результаті його вчинення, жодним чином не обґрунтована, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

4.8. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП України в Житомирській області Піонтківського В.В., погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури Рабчинським Д.В. про надання дозволу на проведення обшуку у місці утримання ОСОБА_1 , ізольованій локальній дільниці №8, відділенні соціально-психологічної служби №10, побутових приміщеннях до яких він має доступ, у тому числі підсобних, службових, гаражних та інших приміщень та споруд, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1 за адресою: с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 1820885300:04:000:0450, площею 33.87 га, яка у постійному користуванні ДУ « Райківська виправна колонія (№73) », та належить Житомирській обласній державній адміністрації , у кримінальному провадженні №12021060050000020 від 18.01.2021, задовольнити частково.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області Піонтківському В.В., та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12021060050000020 від 18.01.2021, на проведення обшуку у місці утримання ОСОБА_1 , ізольованій локальній дільниці №8, відділенні соціально-психологічної служби №10, побутових приміщеннях до яких він має доступ, у тому числі підсобних, службових, гаражних та інших приміщень та споруд, які перебувають у постійному користуванні ОСОБА_1 за адресою: с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області, на земельній ділянці з кадастровим номером 1820885300:04:000:0450, площею 33.87 га, яка у постійному користуванні ДУ « Райківська виправна колонія (№73) », та належить Житомирській обласній державній адміністрації , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речовин, речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у тому числі: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, хімічне приладдя, інгредієнти та прекурсори для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також ваги для їх зважування, посуд; матеріали для їх фасування та упакування: зіп - пакети; фольга, стрейч плівка та інше; упаковування (коробки, конверти, пакети, та інше) зокрема поштового зв`язку, а також накладні, чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок та кореспонденції через поштовий зв`язок та інша документація, а також блокноти, нотатки, чорнові записи, що мають значення для досудового розслідування; мобільні телефони, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), які використовуються для узгодження та обміну інформацією між учасниками злочинної групи та причетними особами, а також проведення розрахунків; комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, інші носії інформації, у тому числі електронні: флеш накопичувач, диски, жорсткий диск та інше, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин замовлень, зберігання, збуту та розрахунків за наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, що становить інтерес для досудового розслідування; банківські картки, з використанням яких здійснювались розрахунки пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

3. В задоволенні решти клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 04.04.2021.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. С. Рожкова