Ухвала суду № 95368104, 09.03.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/3447/20-к

1-кс/408/129/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 09 березня 2021 року

Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали скарги адвоката Яковця Кирила Івановича, в інтересах ФГ «Криничне», ТОВ «Діброва», в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року до суду надійшла скарга Яковця К.І., в інтересах ФГ «Криничне», ТОВ «Діброва», в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить:

-прийняти до свого провадження та розглянути вказану скаргу у найкоротші строки;

-зобов`язати посадових осіб Біловодського ВП ГУНП в Луганській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою адвоката Яковець К.І. в інтересах ТОВ «Діброва», ФГ «Криничне» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255, 289, 364, 365, 382 КК України, подану 02.12.2020 до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області;

-у зв`язку з карантинними обмеженнями, розглянути вказану скаргу у найкоротші строки без участі скаржника;

-повідомити про результати розгляду, направивши ухвалу електронним та поштовим шляхом.

Ухвалою слідчого судді Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С. від 09 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката Яковця Кирила Івановича, в інтересах ФГ «Криничне», ТОВ «Діброва», в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 січня 2021 року апеляційну скаргу Яковця К.І. задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Біловодського районного суду Луганської області від 09 грудня 2020 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою скаргу представника Яковця К.І. в інтересах ТОВ «Діброва» та ФГ «Криничне» призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою слідчого судді Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С. від 20 січня 2021 року скаргу Яковця К.І., в інтересах ФГ «Криничне», ТОВ «Діброва», в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернуто скаржнику.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу адвоката Яковця К.І. задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Біловодського районного суду Луганської області від 20 січня 2021 року про повернення скарги адвоката Яковця К.І., в інтересах ФГ «Криничне», ТОВ «Діброва», на бездіяльність посадових осіб Біловодського ВП ГУНП в Луганській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою призначено новий судовий розгляд за вказаною скаргою слідчому судді Біловодського районного суду Луганської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 лютого 2021 року слідчим суддею визначено Рукас М.С..

При повторному вивченні скарги, в частині обґрунтування своїх вимог Яковець К.І. в інтересах ФГ «Криничне», ТОВ «Діброва», вказав, що 01 грудня 2020 року через оператора «102» та 02 грудня 2020 року в інтересах ФГ «Криничне», ТОВ «Діброва», Яковецець К.І. особисто подано до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області заяву про вчинення злочину за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.255, 289, 364, 365, 382 КК України щодо умисного невиконання ухвали суду та неповернення майна.

Факт його отримання підтверджується відміткою про отримання уповноваженої особи Біловодського ВП ГУНП в Луганській області. Крім того, про вказане кримінальне правопорушення повідомлялось на гарячу лінію «102».

В скарзі заявником вказується, що не дивлячись на очевидність ознак кримінального правопорушення, в порушення вимог ст.ст.9, 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

В ст. 303 ч.1 п.1 КПК України зазначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.306 КПК України розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст.ст. 303- 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою Яковця Кирила Івановича, в інтересах ФГ «Криничне», ТОВ «Діброва», в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити зазначену скаргу до слухання у судовому засіданні на 11 березня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати скаржника Яковця К.І. , начальника СВ ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області Яковенко Д.О..

Зобов`язати ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області надати до суду матеріали звернення за заявою Яковця К.І ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.С. Рукас