Ухвала суду № 95367324, 05.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/409/21

Номер провадження № 1-кп/756/854/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

05 березня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренка А. А.,

за участі секретаря судового засідання Рекеди С. С.,

прокурора Борисенка О. В.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисників Житнікова Ю. В.,

Кубова А. В.,

Шевельова А. С.,

перекладача Атаєва Е. Е.,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення до судового розгляду кримінальне провадження, внесене 14.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100050004687, у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Амамло, Дманисского району Грузії, громадянина Російської Федерації, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тасмал, Кахського району, Азербайджану, громадянина Азербайджану, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гянджа, Азербайджану, громадянина Азербайджану, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

15 січня 2021 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 14.01.2021 у кримінальному провадженні, яке внесене 14.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100050004687, у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами ст. 31, 35 КПК України, 15.01.2021 зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16.01.2021 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, обвинувачені проти цього не заперечували. Потерпілий не заперечував проти призначення судового розгляду.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченими копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. 7, 31, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити о 11:00 год. 15.03.2021 судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого та перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя А. А. Пономаренко