Ухвала суду № 95367056, 18.02.2021, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
571/1635/20
Номер документу
95367056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/1635/20

Провадження № 2/571/96/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

18 лютого 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Качмар М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Рокитне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Рокитнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, зняття з реєстрації та скасування свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із вказаним позовом до відповідача, з підстав, викладених в позовній заяві

17 грудня 2020 року до суду надійшли клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з у КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради - інвентаризаційну справу №1172, реєстраційний номер 7-176-630 (а.с. 71-73). Крім того, 18 лютого 2021 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій просить визвати та допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

11 грудня разом з відзивом представник відповідача адвокат Кохана О.О. подала клопотання про витребування з Рокитнівського районного суду Рівненської області матеріали цивільної справи №2-4/2002, за позовом ОСОБА_1 про визнання ордеру недійсним, виселення громадян та витребування приватного майна з чужого незаконного володіння та про визнання рішення про приватизацію та свідоцтва про право власності недійсним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої клопотання. З приводу клопотання відповідачка не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 підтримали своє клопотання, з приводу клопотання позивача не заперечили щодо витребування інвентаризаційної справи, а щодо свідків заперечили, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є нотаріусами і не можуть бути допитані в якості свідків.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів заявлено сторонами у строки визначені ст.83 ЦПК України та що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, є підстави для витребування даних доказів, тому клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Рокитнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, зняття з реєстрації та скасування свідоцтва про право власності - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Рокитнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення, зняття з реєстрації та скасування свідоцтва про право власності до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті визначити на 14 год. 00 хв. 18.03.2021 року у приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області, за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14.

Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог: Рокитнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на її правонаступника - Відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників процесу та попередити про наслідки неявки до суду.

Витребувати з Рокитнівського районного суду Рівненської області матеріали цивільної справи №2-4/2002 за позовом ОСОБА_1 про визнання ордеру недійсним, виселення громадян та витребування приватного майна з чужого незаконного володіння та про визнання рішення про приватизацію та свідоцтва про право власності недійсним.

Витребувати у КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради - інвентаризаційну справу №1172, реєстраційний номер 7-176-630.

У виклику та допиту свідків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар

Часті запитання

Який тип судового документу № 95367056 ?

Документ № 95367056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95367056 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95367056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95367056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95367056, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 95367056, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95367056 відноситься до справи № 571/1635/20

Це рішення відноситься до справи № 571/1635/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95338509
Наступний документ : 95369167