Ухвала суду № 95367051, 05.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3196/20

У Х В А Л А

05 березня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою звернулась Рівненська міська рада.

Ухвалою Рівненського міського суду від 26 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08 травня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін. Надано сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 березня 2021 року продовжено розгляд вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження; з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі; призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 12 квітня 2021 року на 12 год. 00 хв.

До початку судового розгляду представник позивача подав до суду письмове клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачами Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Товариство з Обмеженою відповідальністю «Урбан ЛТД», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання та просить суд його задоволити.

В судове засідання представник відповідача виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028 м.Рівне, майдан Просвіти, 2), Товариство з Обмеженою відповідальністю «Урбан ЛТД» 33018 м.Рівне, вул.Карпинського, 8), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича (33028 м.Рівне, вул.16-г Липня, 38), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі за позовом Рівненської міської ради до виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в якості співвідповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов