
УХВАЛА
Справа № 569/22123/19
02 березня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,
з участю прокурора Михайліченко Є.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - адвоката Цісар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне розглянувши об`єднане кримінальне провадження №12019180010005614 від 13 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1, 2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №12019180010005614 від 13 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1, 2 ст.307 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку приводом свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки останні будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, неодноразово в судове засідання не з`являлись, причини неявки суду не повідомили. Ухвали про привід вказаних свідків не виконані.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити в судове засідання привід свідків по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142, 327 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід в судове засідання, які відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду 01 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. свідків:
- ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити для виконання у Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області, Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області,.
Для контролю за виконанням копію ухвали направити прокурору Рівненської місцевої прокуратури Михайліченку Є.І.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судове рішення № 95367031, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/22123/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: