Ухвала суду № 95366608, 09.03.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/4971/20

Провадження № 1-кп/0285/369/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

прокурора Мельник І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/4971/20 (12020065090000232) по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іл`яшевка, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого модельником керамічного виробництва ТОВ "Церсаніт-Інвест", зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення. Наслідки закриття потерпілій роз`яснені і зрозумілі, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілої.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 285/4971/20 (12020065090000232), ОСОБА_1 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 , вчинивши кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, яке згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Крім того ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477, 369-372, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 285/4971/20 (12020065090000232) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий :