
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
05 березня 2021 року Справа №520/3437/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Харківської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода"
до Харківської міської ради
про визнання протиправним та нечинним рішенням,
В С Т А Н О В И В:
Харківська обласна організація Всеукраїнського об`єднання "Свобода" (далі по тексту – позивач, вулиця Чернишевська, будинок 59, місто Харків, 61022, код ЄДРПОУ: 26283202) 03.03.2021 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської міської ради (далі по тексту – відповідач, майдан Конституції, 7, 61003, РНОКПП: 04059243), в якому просить визнати протиправним та нечинним рішення сесії Харківської міської ради від 24.02.2021 №42/21.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
За змістом частини другої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду.
Згідно висновку Верховного Суду у справі №520/6394/19 щодо аналогічних правовідносин, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи у порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб`єктів владних повноважень.
У разі відкриття провадження в адміністративній справі у порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення у виданні, в якому оскаржуване рішення було або мало бути офіційно оприлюднено. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.
Завдання підготовчого провадження визначені частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 168, 171, 173, 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 18.03.2021 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, міста Харків, майдан Свободи, 6, зал № 11.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України надати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів.
Зобов`язати Харківську міську раду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №520/3437/21 про скасування рішення Харківської міської ради «Про вшанування історичної пам`яті осіб, які брали участь у вигнанні нацистських окупантів з України» від 24.02.2021, у виданні, в якому дане рішення було або мало бути офіційно оприлюднено, не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.
Роз`яснити, що оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного рішення, його реквізити, дату, час і місце розгляду адміністративної справи.
Зобов`язати відповідача подати до суду докази розміщення оголошення разом із відзивом.
Витребувати від Харківської міської ради у термін до 18.03.2021: належним чином засвідчену копію рішення Харківської міської ради від 24.02.2021 «Про вшанування історичної пам`яті осіб, які брали участь у вигнанні нацистських окупантів з України», докази його оприлюднення та докази, що були покладені в основу прийняття спірного рішення.
Роз`яснити позивачу про право надати до суду відповідь на відзив на адміністративний позов – у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на адміністративний позов, відповідно до вимог статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати позивачу привести заявлену вимогу у відповідність до частини дев`ятої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку загального позовного провадження.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб–адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 95365128, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3437/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: