
Справа № 420/15322/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фермерського господарства “ДГД” про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих фермерське господарство “ДГД”, кошти за податковим боргом, а саме по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 2201, 17 грн. на бюджетний рахунок № UA118999980314090664000015041, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 38019107, отримувач коштів УК у Арц.р-ні./с.Виноградівка/18050500; по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3954,67 грн. на бюджетний рахунок № UA7289998033417981100005041, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 38019107, отримувач коштів УК у Арц.р-ні/с.Виноградівка/18010500.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника податкова заборгованість ФГ “ДГД” перед бюджетом становить 6155,78 грн. що виникла на підставі самостійно поданої податкової декларації. У зв`язку з несплатою заборгованості на адресу ФГ “ДГД” направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.
Від представника відповідача фермерського господарства “ДГД” відзиву на адміністративний позов не надходило, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 04 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.09.2001року проведено державну реєстрацію юридичної особи фермерського господарства “ДГД” (код ЄДРПОУ 30810709), про що 19.11.2013 року внесено запис за № 15271760000000954 (а.с. 3).
20 лютого 2018 року фермерським господарством “ДГД” подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік (а.с. 23-24).
19 лютого 2019 року фермерським господарством “ДГД” подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік (а.с. 21-22). Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
09 серпня 2019 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи ФГ “ДГД” за 2018 рік, за результатами якої складено акт № 008330/15-32-52-06/30810709 (а.с. 25).
05 вересня 2019 року Головним управлінням ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки № 008330/15-32-52-06/30810709 від 09.08.2019 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0135105206, яким ФГ “ДГД” нараховано штраф у розмірі 462, 89 грн. (а.с. 26).
Доказів скасування податкового повідомлення-рішення № 0135105206 від 05.09.2019 року суду не надано.
З метою погашення заборгованості податковим органом на адресу відповідача, ФГ “ДГД”, направлялась податкова вимога форми «Ю» від 21 грудня 2018 року № 20135-52, яка була отримана 05.02.2019 року (а.с. 29).
Згідно п. 59.5, ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
В підпункті 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.
Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікової картки платника податків відповідачем, фермерським господарством “ДГД”, не сплачено заборгованість по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 2201, 17 грн. та по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3954,67 грн. (12-20,43-45).
Даних щодо сплати відповідачем, фермерським господарством “ДГД”, податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.
Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області код ЄДРПОУ 43142370, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фермерського господарства “ДГД” (код ЄДРПОУ 30810709, адреса місцезнаходження: 68452, Одеська область, Арцизький район, с. Виноградівка, вул. Паризької комуни, 71) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.
Стягнути з фермерського господарства “ДГД” (код ЄДРПОУ 30810709), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих фермерське господарство “ДГД”, кошти за податковим боргом по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків в сумі 2201,17 грн. (дві тисячі двісті одна гривня 17 копійок) на бюджетний рахунок № UA118999980314090664000015041, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 38019107, отримувач коштів УК у Арц.р-ні./с.Виноградівка/18050500; по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3954,67 грн. (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 67 копійок) на бюджетний рахунок № UA7289998033417981100005041, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 38019107, отримувач коштів УК у Арц.р-ні/с.Виноградівка/18010500.
Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.
Суддя О.А. Левчук
.
Судове рішення № 95364971, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/15322/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: