Ухвала суду № 95364389, 01.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11537/20

Категорія 69

2/295/326/21

УХВАЛА

про витребування доказів

01.03.2021 року м.Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі

головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/3 частки від доходу ОСОБА_3 щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття, а також на її утримання 1/6 частки від доходу ОСОБА_3 щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні 01.03.2021 позивачем подано клопотання про витребування доказів, зокрема, щодо витребування в Центрі надання адміністративних послуг у місті Малині (вул.Дорошок,20, м.Малин, Житомирська область, 11601) відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на кіоск, розташований на території «Малинський кооперативний ринок», код ЕДРПОУ 01559063 (вул.Грушевського,3, м.Малин, Житомирська область, 11601), що належить відповідачу, ОСОБА_3 .

Як стверджує позивач, вказані відомості необхідні для з`ясування в повній мірі обставин справи, не можуть бути надані позивачем, проте, мають підтвердити доводи позивача щодо можливості відповідача сплачувати аліменти у заявленому позивачем до стягнення розмірі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого позивачем клопотання.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, незважаючи на заперечення представника відповідача, які суд вважає необгрунтованими, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати від Центру надання адміністративних послуг у місті Малині докази по справі - відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на кіоск, розташований на території «Малинський кооперативний ринок», код ЕДРПОУ 01559063 (вул.Грушевського, 3, м.Малин, Житомирська область, 11601), що належить відповідачу ОСОБА_3 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати в Центрі надання адміністративних послуг у місті Малині (вул.Дорошок,20, м.Малин, Житомирська область, 11601) відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на кіоск, розташований на території «Малинський кооперативний ринок», код ЕДРПОУ 01559063 (вул.Грушевського, 3, м.Малин, Житомирська область, 11601), що належить відповідачу ОСОБА_3 .

Вказану інформацію Центру надання адміністративних послуг у місті Малині надати суду до дати наступного слухання справи, яке призначене на 11:00, 12.05.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - inbox@bg.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Богунського

районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.

роздрук.прим.:

1-до справи

2-до Центру надання адміністративних послуг у місті Малині (вул.Дорошок,20, м.Малин, Житомиррська область, 11601 – для виконання

3,4 - позивачу, відповідачу- для відома