Ухвала суду № 95362549, 04.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

04.03.2021 р. № 520/1705/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про відкладення розгляду справи за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд:

- визнати дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з накладення арешту на мій картковий рахунок № НОМЕР_1 та банківський рахунок IВАN № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, що має спеціальний режим використання - незаконними;

- зобов`язати державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №63385857, відкрите на виконання рішення Харківського окружною адміністративного суду від 24 березня 2020 р. по справі №520/13921/19, зняти арешт з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) № НОМЕР_1 та з банківського рахунку IВАN НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, який було накладено постановою від 27 жовтня 2020 року №63385857 державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчого служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення арешту на майно боржника та постановою від 27 жовтня 2020 року №63385857 державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчого служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення арешту на кошти боржника.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року відкрито провадження по справі, копія ухвали направлена сторонам по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року витребувано у АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) письмові відомості чи мають спеціальний режим використання карткові рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) № НОМЕР_1 та IВАN НОМЕР_2 , відкриті в АТ КБ “ПРИВАТБАНК” .

Копію ухвали направлено сторонам по справі, третій особі та АТ КБ “ПРИВАТБАНК” для виконання.

Позивачем 15.02.2021 року подана заява про розгляд справи № 520/1705/21 без його участі.

Відповідачем 24.02.2021 року подана заява про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

У судове засідання, призначене на 04.03.2021 року, представники сторін та третьої особи, що повідомлялись належним чином про дату судового засідання - не прибули.

Від АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до суду надійшла заява від 02.03.2021 року, в якій повідомлено суд про те, що на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року фахівцями банку готується витребувана інформація, у зв`язку із чим надати таку інформацію на встановлену дату судового засідання - не є можливим. Повідомив суд про те, що відповідь буде підготовлена та направлена до суду протягом 10 днів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, розглядаючи подане клопотання зазначає наступне.

Як встановлено за матеріалами справи ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 року витребувано у АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) письмові відомості чи мають спеціальний режим використання карткові рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) № НОМЕР_1 та IВАN НОМЕР_2 , відкриті в АТ КБ “ПРИВАТБАНК” .

Копію ухвали направлено сторонам по справі, третій особі та АТ КБ “ПРИВАТБАНК” для виконання.

Враховуючи надходження від АТ КБ “ПРИВАТБАНК” заяви про необхідність додаткового часу для підготування витребуваної інформації, необхідної для розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями статей 173, 180, 205, 223, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У зв`язку із необхідністю надання додаткового часу для отримання витребуваної інформації від АТ КБ “ПРИВАТБАНК” - відкласти судове засідання по справі №520/1705/21 на 11.03.21 об 10:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.