Ухвала суду № 95361801, 02.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. № 520/13949/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по адміністративній справі за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Соратник" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Благодійна організація "Благодійний фонд "Соратник" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови №UA807070/2020/00323 від 22.06.2020 р. видану м/п «Харків-аеропорт» Слобожанської митниці Держмитслужби;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів за №UA807000/2020/001080/2 від 22.06.2020 р.;

- зобов`язати м/п «Харків-аеропорт» Слобожанської митниці Держмитслужби здійснити митне оформлення товару за ціною, зазначеною декларантом у ЕМД №UA807070/2020/005601 та здійснити випуск товару у вільний обіг.

Рішенням від 23.02.2021 року адміністративний позов Благодійної організації "Благодійний фонд "Соратник" (просп. Правди, буд. 6, під. 8, м. Харків, 61022) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003) про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково; визнано протиправною та скасовано картку відмови №UA807070/2020/00323 від 22.06.2020 р. видану м/п «Харків-аеропорт» Слобожанської митниці Держмитслужби; визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів за №UA807000/2020/001080/2 від 22.06.2020 р.; стягнуто на користь Благодійної організації "Благодійний фонд "Соратник" (просп. Правди, буд. 6, під. 8, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 39358252) сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ - 43332958); у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення від 23.02.2021 року допущено описку в частині зазначення вірної суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність зазначення у абзаці четвертому резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини) від 23.02.2021 року вірної суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме: "4204 (чотири двісті чотири) грн. 00 коп." замість невірного "102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.".

Суд зазначає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у абзаці четвертому резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини) від 23.02.2021 року необхідно виправити описку.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року по справі №520/13949/2020.

У абзаці четвертому резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) від 23.02.2021 року зазначити вірно суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме: "4204 (чотири двісті чотири) грн. 00 коп." замість невірного "102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.