Ухвала суду № 95361785, 23.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року № 520/17547/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,

представника позивача - Комісарової Ю.І.,

розглянувши в підготовчому відкритому засіданні клопотання представника позивача про витребування інформації по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UА 500130/2020/000055/2 від 03.06.2020 р.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом та ухвалено розгляд адміністративної справи призначити за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання відповідача надати до суду інформацію про товари, ціни на які були взяті за основу при коригуванні митної вартості товарів, умови їх поставки, країну походження, торгову марку, розмір партій щодо товарів, які було ввезено за ВМД від 07.02.2020 №UA500130/2020/204172, від 15.05.2020 №UA807200/2020/007545, від 25.05.2020 №UA807200/2020/007961, від 19.03.2020 №UA807200/2020/004748.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що зазначена інформація є важливим доказом на користь позивача на підтвердження того факту, що рішення відповідача не обґрунтоване, оскільки порівняння товарів та їх ціни некоректне.

Представник позивача в судове засідання прибув, підтримав подане до суду клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Одеської митниці Держмитслужби інформацію про товари, ціни на які були взяті за основу при коригуванні митної вартості товарів, умови їх поставки, країну походження, торгову марку, розмір партій щодо товарів, які було ввезено за ВМД від 07.02.2020 №UA500130/2020/204172, від 15.05.2020 №UA807200/2020/007545, від 25.05.2020 №UA807200/2020/007961, від 19.03.2020 №UA807200/2020/004748.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати від Одеської митниці Держмитслужби інформацію про товари, ціни на які були взяті за основу при коригуванні митної вартості товарів, умови їх поставки, країну походження, торгову марку, розмір партій щодо товарів, які було ввезено за ВМД від 07.02.2020 №UA500130/2020/204172, від 15.05.2020 №UA807200/2020/007545, від 25.05.2020 №UA807200/2020/007961, від 19.03.2020 №UA807200/2020/004748.

Витребувані докази надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк до наступного підготовчого засідання.

У зв`язку з витребування додаткових доказів по справі, відкласти підготовче засідання до 25.03.2021 року о 10:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 березня 2021 року.

Суддя Мельников Р.В.