
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про витребування доказів
01.03.2021р. № 520/1394/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Панченко О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гіленко Ю.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Соболя М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) (61004, м.Харків, вул.Москалівська, буд.58, код ЄДРПОУ 41430678) про визнання незаконним та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 11 січня 2021 року у виконавчому провадженні №64071289 про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору незаконними та протиправними;
- скасувати постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 11 січня 2021 року у виконавчому провадженні №64071289 про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору незаконними та протиправними.
Ухвалою суду від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо долучення до матеріалів адміністративної справи копії виконавчого провадження, що надійшла до суду засобами електронної пошти.
Представник позивача та позивач не заперечували проти долучення наданих доказів та просили суд надати час для ознайомлення з матеріалами адміністративної справи з метою підготовки письмової правової позиції з цього приводу.
Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи суду не заявляв, причини неявки не повідомив.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 1 та 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Крім того, відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64071289 та розрахунок виконавчого збору та витрат на виконавче провадження №64071289 з примусового виконання виконавчого листа №639/8456/19, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова 29.09.2020 року.
Пунктом 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у справі та обґрунтованим клопотанням представника позивача.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для вчинення процесуальних дій, зокрема, наданням відповідачем витребуваних доказів, суд, керуючись ст.121 КАС України продовжує строк розгляду справи.
Керуючись ст. 180, 181, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) ПОВТОРНО надати суду належним чином завірені копії виконавчого провадження №64071289 та розрахунок виконавчого збору та витрат на виконавче провадження №64071289 з примусового виконання виконавчого листа №639/8456/19, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова 29.09.2020 року, або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надання витребуваних доказів.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.03.2021 року о 15:30 год., яке відбудеться в
приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 95361770, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1394/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: