
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття заяви до розгляду
01 березня 2021 р. справа № 520/10795/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправним та скасування рішення №3627 від 08.04.2020р. відділу з питань перерахунків пенсій №27 управління застосування пенсійного законодавства Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки №18-222 прокуратури Харківської області від 16.03.2020 року; 2) зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду в Харківській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-Х11 від 05.11.1991 року, діючого на час призначення мені пенсії, у розмірі 90 % від суми місячної (чинної) заробітної плати за відповідною посадою старшого прокурора відділу прокуратури Харківської області, згідно довідки Прокуратури Харківської області від 16.03.2020р. №18-222, без обмеження її максимального (граничного) розміру, починаючи з 08 квітня 2019року та здійснити відповідні виплати, -
встановив:
26.02.2021 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про уточнення та зміну первинно заявлених вимог, в якій заявник просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсій №27 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 08.04.2020 № 3627, щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки №18-222 прокуратури Харківської області від 16.03.2020 року; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківські області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-Х11 від 05.11.1991 року, діючого на час призначення пенсії; Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 року у справі №3-209/2018 (2413,2808/19); та Рішення Конституційного Суду України від 26.03.2020року у справі №1-223/2018 (2840/18) у розмірі 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати відповідної посади старшого прокурора відділу прокуратури Харківської області, згідно довідки Прокуратури Харківської області від 16.03.2020.№18-222 без обмеження її максимального (граничного) розміру, починаючи з 13 грудня 2019 року та здійснити відповідні виплати.
Обставин, які перешкоджають прийняттю поданої заяви до провадження Харківського окружного адміністративного суду, суддею не виявлено, а відтак, заява підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 47, 166 КАС України, суддя -
ухвалив:
Заяву від 26.02.2021 р. про збільшення позовних вимог - прийняти до провадження.
Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 95361733, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10795/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: