Ухвала суду № 95361365, 03.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м.Р і в н е № 460/2528/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Л.А. Жуковської, розглянувши заяву Рівненської міської ради про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом

Рівненської міської ради доПриватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Деренька Романа Івановича, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Рівненська міська рада звернулася до суду з позовом до комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бештинарського Олександра Васильовича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Деренька Романа Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2019, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020, провадження у справі закрито, оскільки спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Верховного Суду від 23.12.2020 касаційну скаргу Рівненської міської ради залишено без задоволення, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 - без змін.

02.03.2021 Рівненською міською радою подано клопотання про повернення судового збору в сумі 5763,00грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення №1238 від 09.10.2019.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви в адміністративній справі №460/2528/19 позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 5763,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1238 від 09.10.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (т.1 а.с.38).

У сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого ним судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 5763,00 грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Повернути Рівненській міській раді (вул. Соборна, 12 а, м. Рівне, 33028, ЄДРПОУ 04057758) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5763,00 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням №1238 від 09.10.2019.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська