Ухвала суду № 95361303, 25.02.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

25 лютого 2021 року м. Рівне №460/3141/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Друзенко Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Нечипорук В.О., відповідача: представник Янкевич Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг доАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.05.2020 відкрито провадження у справі №460/3141/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення 6800000 грн. в дохід Державного бюджету. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.06.2020.

Ухвалою суду від 30.06.2020 провадження у справі №460/3141/20 зупинено до набрання законної сили судовими рішенням у справах №460/206/20 та №460/208/20.

Ухвалою суду від 09.02.2021 поновлено провадження в справі №460/3141/20 та призначено підготовче судове засідання на 25.02.2021.

23.02.2021 представником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №460/3141/20 за позовом НКРЕКП до АТ «Рівнегаз», про стягнення заборгованості до остаточного вирішення Верховним Судом справи № 460/208/20 за позовом АТ «Рівнегаз» до НКРЕКП, про визнання протиправними та скасування Постанов № 2648, 2649, 2650 та справи № 460/206/20 за позовом АТ «Рівнегаз» до НКРЕКП, про визнання протиправною та скасування Постанови №2651.

25.02.2021 представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" подано заперечення щодо зупинення провадження в справі на обгрунтування зазначено, що позивачем не надано доказів, яка справа розглядається Об`єднаною Палатою та Великою Палатою Верховного Суду, що є подібною зі справою № 460/3141/20 з однаковими обставинами справи, змістом правовідносин (прав та обов`язків сторін спору), об`єкту (предмету) спору та підстави подання позову.

В судовому засіданні 25.02.2021 сторони підтримали свої позиції щодо даного клопотання.

Заслухавши представників сторін дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Позивачем до суду не надано доказів, що справи №460/208/20 та 460/206/20 розглядаються Об`єднаною Палатою та Великою Палатою Верховного Суду, та що є подібною зі справою № 460/3141/20 з однаковими обставинами справи, змістом правовідносин (прав та обов`язків сторін спору), об`єкту (предмету) спору та підстави подання позову.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду справи, а тому вказане клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про зупинення провадження у справі №460/3141/20 до остаточного вирішення Верховним Судом справ №460/208/20 та №460/206/20, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко