Ухвала суду № 95360103, 05.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у розгляді справи за правилами загального позовного провадження та у призначенні відеоконференції

05 березня 2021 р. Справа №200/323/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії та клопотання відповідача про призначення відеоконференції у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови зарахування до стажу роботи на посаді судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці: періоду проходження строкової служби в лавах ВМФ СРСР з 11 листопада 1973 року по 3 листопада 1976 року, що складає 2 р 11 міс 23 дн; періоду роботи на посадах слідчого, старшого слідчого, начальника слідчого відділення Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецькій області з 13 вересня 1980 року по 1 серпня 1996 року, що складає 15 р 10 міс 13 дн;

- визнати протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управляння Пенсійного фонду України Донецької області щодо встановлення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 50 відсотків від суддівської винагороди працюючого судді;

- зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управляння Пенсійного фонду України Донецької області при обчисленні розміру довічного грошового утримання ОСОБА_1 , зарахувати до стажу роботи, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці:

період проходження строкової служби в лавах ВМФ СРСР з 11 листопада 1973 року по 3 листопада 1976 року, що складає 2 р 11 міс 23 дн;

період роботи на посадах слідчого, старшого слідчого, начальника слідчого відділення Великоновосілківського РВ УМВС України в Донецькій області 13 вересня 1980 року по 1 серпня 1996 року, що складає 15 р 10 міс 13 дн;

період роботи на посаді судді, заступника голови суду, голови Великоновосілківського районного суду Донецької області з 8 липня 1996 року по 25 грудня 2014 року, що складає 18 р 5 міс 17 дн, а всього 37 р 3 міс 23 дн;

- зобов`язати Великоновосілківське об`єднане управляння Пенсійного фонду України Донецької області зробити перерахунок та виплату позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 84% від суддівської винагороди працюючого судді починаючи з 19 лютого 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26 лютого 2021 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано недоцільністю розглядати зазначену справу у спрощеному позовному провадженні, так як справа потребує детального розгляду справи по суті, дослідження доказів та з`ясування відповідних обставин.

Також заявлено клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої управління просить доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 12, ст. 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, зазначені у п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України.

Суд вважає, що клопотання Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про розгляд даної справи в загальному позовному провадженні не є обґрунтованим, оскільки відповідачем не наведено переконливих доводів щодо неможливості зазначити у відзиві на позов всіх необхідних пояснень, які відповідач бажає надати у судовому засіданні.

Враховуючи зазначене заява відповідача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Як наслідок, клопотання відповідача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 195, 248, 256-257, 260, 262-263 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна