Ухвала суду № 95359884, 04.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2021 рокуСправа № 160/3611/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/3611/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/3611/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» (код ЄДРПОУ 34561966) про стягнення податкового боргу у розмірі 6729933,14 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

2. Ухвалою від 30.07.2020 провадження в адміністративній справі № 160/3611/20 зупинено до набрання законної сили постановою Верховного Суду у справі № 804/3722/18.

3. З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постанова у справі № 804/3722/18 прийнята Верховним Судом 02.12.2020, отже набрала законної сили.

4. Ухвалою від 24.02.2021 провадження у справі № 804/3722/18 поновлено, судом ухвалено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 04.03.2021.

5. У підготовче засідання 04.03.2021 відповідач не прибув, представником ГУ ДПС у Дніпропетровській області Ваховською Г.О. подано клопотання про зупинення провадження до розгляду справи № 804/3722/18.

6. Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить із такого.

7. Згідно із відомостями інтегрованих карток платника податків за ТОВ «Аском Сервіс» обліковується податковий борг на загальну суму 6729933,14 грн, у тому числі по:

- податку на додану вартість у розмірі 2791986,56 грн;

- податку на доходи фізичних осіб у розмір 514177,25 грн;

- адміністративних штрафах та інших санкціях у розмірі 510 грн;

- податку на прибуток приватних підприємств у розмір 3423259,33 грн.

8. Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2791986,56 грн виник внаслідок несплати платником податків самостійно задекларованих грошових зобов`язань в податкових деклараціях та донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій, а також нарахованої пені, а саме:

- податкова декларація № 9276510794 від 20.11.2019 у розмірі 222321 грн;

- податкова декларація № 9306343948 від 19.12.2019 у розмірі 219484 грн;

- податкова декларація № 9332305344 від 20.01.2020 у розмірі 227276 грн;

- податкове повідомлення-рішення № 0003651404 від 15.02.2018 згідно акта перевірки № 20966/04-36-14-04/34561966 від 08.11.2017 у розмірі 1681277,45 грн;

- пеня згідно підпункту 129.1.1 статті 129 ПК України у розмірі 441628,11 грн.

9. Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 514177,25 грн виник внаслідок несплати грошового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням № 0064361306 від 15.02.2018, прийнятим на підставі акта перевірки № 20966/04-36-14- 04/34561966 від 08.11.2017, у тому числі штрафна санкція в сумі 499102,60 грн та пеня у розмірі 15074,65 грн.

10. Податковий борг по адміністративному штрафу у розмірі сумі 510 грн виник у зв`язку з перерознесенням сум в межах одного бюджетного рахунку за платіжним дорученням № 2428 від 09.06.2017.

11. Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3423259,33 грн виник у зв`язку із несплатою платником податків грошового зобов`язання по податковому повідомленню-рішенню № 0003661404 від 15.02.2018, прийнятого на підставі акту перевірки № 20966/04-36-14-04/34561966 від 08.11.2017, у тому числі за основним платежем у розмірі 1774645,84 грн, штраф 916856,50 грн, пеня 731756,99 грн.

12. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі № 804/3722/18 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» задоволені частково, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018, додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 скасовані та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

13. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Ільков В.В.) від 22.12.2020 прийнято справу № 804/3722/18 до провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначення підготовчого засідання.

14. Станом на 04.03.2021 остаточне рішення у справі № 804/3722/18 судом не прийнято.

15. Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

16. Оскільки при вирішенні справи № 804/3722/18 встановлюватимуться обставини, які мають визначальний характер для вирішення цієї справи по суті, враховуючи, що суду першої інстанції у цій справі належить оцінити факт узгодження грошових зобов`язань, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та наявність підстав для зупинення провадження.

17. Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

18. Клопотання представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі – задовольнити.

19. Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/3611/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 804/3722/18.

20. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба