Ухвала суду № 95359485, 05.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

05 березня 2021 р. Справа № 120/1217/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

в проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

03.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів. Мотивуючи заявлене клопотання представник відповідача вказує, що витребувані матеріали матимуть важливе значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктами 1, 2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною 1 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату належним чином засвідчений витяг з послужного списку ОСОБА_1 .

Що стосується долучення до матеріалів справи витягу з послужного списку ОСОБА_1 , то суд зазначає, що наслідком виконання вимог ухвали суду про витребування доказів є долучення витребуваних документів до матеріалів адміністративної справи, а тому у винесенні окремого процесуального документа щодо даного питання немає необхідності.

Керуючись 9, 72, 73, 80, 223, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату належним чином засвідчений витяг з послужного списку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович