Ухвала суду № 95356837, 04.03.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/239/19

Провадження № 2/674/19/21

УХВАЛА

про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи

"04" березня 2021 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М, за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення батьківства,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи, яка необхідна для вирішення питання про спорідненість між померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як біологічним батьком та донькою, тобто для встановлення батьківства.

На вирішення експертизи просить поставити питання: чи є ОСОБА_6 біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з кровного споріднення між мамою померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ?

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, витрати за проведення експертизи покласти на позивачку.

Позивачка ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники провадження у підготовче засідання не з`явилась, заперечень проти призначення експертизи не надали.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суддя у порядку забезпечення доказів та під час підготовки справи або під час розгляду справи може призначити експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги те, що для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення зазначеної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення даної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної (генотипоскопічної) експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення батьківства, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з кровного споріднення між мамою померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ вул.Докучаєвська, 4, тел.0442751555, 0442753446).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відібрати біологічний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , для проведення судово-генетичної експертизи, зобов`язавши їх з`явитись у призначений експертом час до експертної установи для відібрання зразків.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №674/239/19 направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М.Шклярук