
Справа №672/1435/20
Провадження №2-о/672/9/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника заявниці ОСОБА_1 , заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1435/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області
про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_3 . Він є спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя свої спадкові права не оформив.
Після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між її батьком і померлою бабусею.
Крім того у сертифікаті про право на земельну частку (пай) прізвище існує розбіжність у написанні прізвищі померлої ОСОБА_4 , а саме її прізвище вказано як ОСОБА_5 .
Дані факти заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлого батька.
В судовому засіданні заявниця та її представник подану заяву підтримали і просять її задовольнити, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4 .
Також просять встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 сертифіката серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 2.37 в умовних кадастрових гектарах, виданий Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року на ім"я ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності.
З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті свого батька ОСОБА_3 , на спадщину, прийняту ним після смерті своєї матері, оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини з померлою ОСОБА_4 . Крім того, існують розбіжності у написанні прізвища померлої ОСОБА_4 у її свідоцтві про смерть та сертифікаті серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай). Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2020 р. (а.с.44).
Дані обставини є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті батька.
Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Вирішуючи питання про те, чи є сертифікат про право на земельну частку (пай)правовстановлюючим документом, суд приходить до висновку, що задоволення даної заяви не суперечить вимогам п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України з тих причин, що встановлення даного факту згідно вимог законодавства породить для особи юридичні наслідки і заявниця не має можливості його підтвердити іншим шляхом.
Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_4 , а також факт належності померлій ОСОБА_4 сертифікату серії ХМ №0298649 на право на земельну частку (пай) є: копія паспорта заявниці, з якого вбачається, що вона народилась в с. Новосілка Городоцького району Хмельницької області (а.с.10-11); виписка з по господарських книг по с. Турчинці Городоцького району Хмельницької області за 1950-1952 р.р., з якої вбачається, що ОСОБА_6 1920 р.н. був зареєстрований та проживав в даному селі разом із дружиною ОСОБА_5 та синами ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та вибули проживати в с. Кузьмин (а.с. 15); виписка з по господарських книг по с. Кузьмин Городоцького району Хмельницької області за 1950-1963 р.р., з якої вбачається, що ОСОБА_8 , її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а також чоловік ОСОБА_6 проживали в даному населеному пункті та в травні 1963 року вибули на постійне проживання в с. Новосілка (а.с. 16-17); витяг з по господарських книг по Бедриковецькій сільській раді за 1964-2000 роки про склад сім"ї громадянки ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що її чоловіком вказаний ОСОБА_6 , сином ОСОБА_3 , її матір"ю вказана ОСОБА_9 , онукою ОСОБА_2 (а.с. 18-20); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 24); копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , де її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с.25); довідка Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 15.07.2020 року, видана про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 , невісткою ОСОБА_10 , онукою ОСОБА_2 та іншими членами сім"ї (а.с.28); копія свідоцтва про смерть, видана на ім"я ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29); довідка Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 15.07.2020 року, видана про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що проживала по АДРЕСА_1 є одна і та ж особа (а.с. 30); сертифікат серії ХМ №0298649 на право на земельну частку (пай) розміром 2.37 в умовних кадастрових гектарах, виданий Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року за на ім"я ОСОБА_5 (а.с. 32); довідка відділу у Городоцькому районі Головного урпавління Держгеокадастру у Хмельницькій області про те, що ОСОБА_5 дійсно було видано Городоцькою районною державною адміністрацією сертифікат про право на земельну частку (пай) (а.с. 33); довідка Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 24.07.2019 року, видана про те, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 34); довідка Хмельницького обласного державного архіву, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 дійсно не заводилась спадкова справа (а.с. 35); довідка Бедриковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 26.10.2020 року, видана про те, що ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_10 , донькою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_11 (а.с.36); копія свідоцтва прос мерть ОСОБА_3 , з якого вбачається місце смерті - с. Новосілка Городоцького району Хмельницької області (а.с. 37); копія спадкової справи №231/2014 від 18.12.2014 року, заведена після смерті ОСОБА_3 , з якої вбачається, що його єдиною спадкоємицею дійсно є його донька ОСОБА_2 (а.с.51-74).
Також, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (сусіди заявниці та померлих) підтвердили, що вони дійсно знали померлу ОСОБА_4 саме як ОСОБА_5 та той факт, що вона дійсно є бабусею заявниці по батьковій ліній.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4 .
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 сертифіката серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 2.37 в умовних кадастрових гектарах, виданого Городоцькою районною державною адміністрацією 12.04.1997 року на ім"я ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявниця: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Представник заявниці: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 95356815, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1435/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: