
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/157/21
2/609/153/2021
04 березня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
за участі:
секретаря судового засідання Вознюк В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до
відповідача: Великодедеркальської сільської ради
вимоги позивачів: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом,
учасники справи - не з`явилися
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 18 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Великодедеркальської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом, що залишилося після смерті - ОСОБА_3 .
2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:
- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,33 га., у тому числі: 2,17 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:0477; 0,16 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1100, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 691082 виданого 25.05.2002 р. Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області;
- Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була головою колгоспного двору.
На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, згідно якого призначила позивача ОСОБА_1 спадкоємцем усього належного їй майна.
Спадщину після смерті померлої позивачі прийняли у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті, проживали із нею в одному господарстві, як стверджують останні.
Позивачі зверталися у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку, а також не встановлено факт її постійного проживання, як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, позивачі просять позов задоволити та визнати за ними, право власності на спадкове майно за заповітом та законом, яке залишилося після смерті - ОСОБА_3 .
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 04 березня 2021 року.
4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 24.07.2020 р., що видане виконавчим комітетом Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3 .
7. Згідно довідки № 55 від 28.01.2021 р. виданої старостою сіл Матвіївці та Гриньківці вказується, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - одна і та ж сама особа.
8. Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 28.07.1989 р., жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності видано на підставі рішення виконкому Шумської ради народних депутатів № 169 від 26.07.1989 р. та зареєстроване Кременецьким МБТІ за реєстровим № 291.
9. Відповідно до довідки № 54 від 27.01.2020 р. виданої старостою сіл Матвіївці та Гриньківці Шумського району Тернопільської області слідує, що згідно погосподарської книги № 5 станом на 30.06.1990 р. в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , голова колгоспного двору та ОСОБА_1 , 1964 р.н., член колгоспного двору.
10. Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 15 виданої 27.01.2021 р. КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 зареєстрований за померлою ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами видано згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів № 169 від 26.07.1989 р.
11. Померлій ОСОБА_3 належить майно, що складається із:
- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,33 га., у тому числі: 2,17 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:0477; 0,16 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1100, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 691082 виданого 25.05.2002 р. Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області;
- Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 , яку хоче спадкувати позивачу, якому також належить Ѕ частинка вказаного домоволодіння.
12. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 12.06.2002 р. секретарем Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 108, згідно якого все своє майно де б воно не було із чого б воно не складалося заповіла позивачу ОСОБА_1 ..
13. Судом встановлено, що згідно досліджених матеріалів справи, померла ОСОБА_3 , являється матір`ю позивача ОСОБА_1 та бабою позивача ОСОБА_2 , що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.1964 р. та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.11.1997 р.
14. Як вбачається із матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .
15. Відповідно до довідки № 331 від 20.10.2020 р. виданої старостою сіл Матвіївці та Гриньківці Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно мешкала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом із сином, ОСОБА_1 , 1964 р.н. та внуком, ОСОБА_2 , 1997 р.н. що дає підставу вважати позивачів такими, що прийняли спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем .
ІV. Оцінка Суду.
16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.
Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
17. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).
18. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.
19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
21. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
22. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
23. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
24. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
25. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
26. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
27. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.
28. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
29. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
30. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
31. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
32. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
33. Позивачами при подачі позову було сплачено 1816 грн. 00 коп. судового збору.
З цих підстав,
Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Гриньківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Гриньківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 ) до Великодедеркальської сільської ради (місце знаходження: с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393999) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом - задоволити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Гриньківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .
3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Гриньківці, Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом, після смерті баби, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на землю, яка знаходиться на території Матвіївської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,33 га., у тому числі: 2,17 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:0477; 0,16 га. кадастровий номер земельної ділянки 6125885400:01:001:1100, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 691082 виданого 25.05.2002 р. Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області.
4. Не застосовувати до Великодедеркальської сільської ради вимоги статті 141 ЦПК.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 04 березня 2021 року.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 95356377, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/157/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: