Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/254/21
Провадження № 1-кс/601/177/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання Т.в.о начальника сектору дізнання Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 12021216010000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що сектором дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021216010000001 від 14.01.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України про те, що 14.01.2021 у Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області звернулась із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, 07.11.2020 невідомі особи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , від імені її покійного брата, уклали договір купівлі-продажу № 7743/20001740 про продаж автомобіля марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого вказаний автомобіль зареєстрований на даний час за ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2020 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , звернулась ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_3 , та повідомила про те, що вона з чоловіком вирішили оформити документи на продаж автомобіля марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 .
Із пояснення виконавчого директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , отримавши усі необхідні документи, він того ж дня оформив договір купівлі-продаж №7743/20/001740 автомобіля, марки «Део-Ланос», а саме - роздрукував два примірники договору купівлі-продажу та передав ОСОБА_6 , які вона після підписання нею та, з її слів, її чоловіком ОСОБА_8 , разом з актом огляду реалізованого транспортного засобу № 7743/20/001740 від 07.11.2020, договором комісії № 7743/20/001740 від 07.11.2020 та актом технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7743/20/001740 від 07.11.2020 передала ОСОБА_7 по одному примірнику, а інший усіх вищевказаних документів забрала для реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 транспортний засіб, марки «Део-Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 був перереєстрований 07.11.2020 із громадянина ОСОБА_8 , на громадянку ОСОБА_6 , на підставі вищезазначених документів, та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть останнього серії НОМЕР_3 від 06.11.2020.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7743/20/001740 від 07.11.2020, договору комісії № 7743/20/001740 від 07.11.2020 та акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7743/20/001740 від 07.11.2020.
Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів, не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.
Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: до оригіналу акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7743/20/001740 від 07.11.2020, оригіналу договору комісії № 7743/20/001740 від 07.11.2020 та оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7743/20/001740 від 07.11.2020.
Крім того, розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.
Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати дізнавачам сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту ОСОБА_10 , т.в.о начальника сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: до оригіналу акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7743/20/001740 від 07.11.2020, оригіналу договору комісії № 7743/20/001740 від 07.11.2020 та оригіналу акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7743/20/001740 від 07.11.2020, з можливістю їх подальшого вилучення для запобігання ризикам знищення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 95356065, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/254/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: