
Справа № 950/364/21
Провадження № 2-н/950/51/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в :
05.03.2021 року Лебединським районним судом Сумської області видано судовий наказ за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3122,27 грн.
Проте при виготовленні тексту наказу було допущено описку в його резолютивній частині, а саме в другому абзаці судового наказу заначено: «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (який зареєстрований відповідно до довідки ВК Лебединської міської ради № 02-22/1367 по АДРЕСА_1 ), на користь акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Сумигаз» (40030, вул. О. Береста, 21 м. Суми, код ЄДРПОУ 03352432) (IBAN № НОМЕР_2 , МФО 300647, АТ «Банк «Кліринговий дім» судовий збір в сумі 227,00 грн.»
При цьому не зазначено, відповідно до заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»: «стягнути з ОСОБА_1 інфляційні збитки в сумі 130,33 грн; 3% річних в сумі 57,47 грн.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Лебединського районного суду Сумської області від 05.03.2021 року, а саме, у резолютивній частині судового наказу в другому абзаці зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (який зареєстрований відповідно до довідки ВК Лебединської міської ради № 02-22/1367 по АДРЕСА_1 ), на користь акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Сумигаз» (40030, вул. О. Береста, 21 м. Суми, код ЄДРПОУ 03352432) (IBAN № НОМЕР_2 , МФО 300647, АТ «Банк «Кліринговий дім» інфляційні збитки в сумі 130,33 грн; 3% річних в сумі 57,47 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 95355719, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/364/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: