
Справа № 577/999/21
Провадження № 3/577/295/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-
за частиною другою статті 187 КУпАП,
права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -
ВСТАНОВИЛА:
03.03.2021 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 серії ВАБ №091537 від 18.02.2021 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.
Суддею встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2021 відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з обмеженнями, одне з яких з`являтись на реєстрацію до Конотопського РВП в першу та третю середу кожного місяця. 17.02.2021 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз 02.12.2020 за частиною другою статті 187 КУпАП (постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2020 у справі №577/5001/20).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною другою статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №091537 від 18.02.2021, рапортом від 18.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.02.2021, копіями постанов Конотопського міськрайонного суду від 20.01.2021 та від 16.12.2020.
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частино другою статті 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.
У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 36, 40-1, частиною другою статті 187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. О. Шергіна
Судове рішення № 95355640, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/999/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: