Ухвала суду № 95355352, 04.03.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/162/21 Провадження № 2/486/318/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне товариство автолюбителів «Маяк»», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на пай в ГО ДТА «Маяк» в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Громадської організації «Добровільне товариство автолюбителів «Маяк»», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на пай в ГО ДТА «Маяк» в порядку спадкування.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Громадської організації «Добровільне товариство автолюбителів «Маяк»», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд визнати її право власності на пай у вигляді гаражного боксу в Громадській організації «Добровільне товариство автолюбителів «Маяк»» в м. Южноукраїнськ Миколаївської області за № 415 на підставі спадкування за законом; зобов`язати відповідачів не перешкоджати їй користуватись її паєм у вигляді гаражного боксу в Громадській організації «Добровільне товариство автолюбителів «Маяк»» в м. Южноукраїнськ Миколаївської області за № 415 та передати їй ключі від цього гаражного боксу.

Таким чином, позовні вимоги позивача мають одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено 908 гривень, тобто судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

До того ж, суд звертає увагу позивача на те, що розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру залежить від ціни позову. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна. Позивачем в позові вказана ціна позову – 80 000 гривень, однак не надано доказу вартості спірного гаражного боксу, що не дає суду можливості визначити розмір судового зборку, який підлягає сплаті за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно ч. 1. ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та запропонувати їй усунути вищевказані недоліки даної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне товариство автолюбителів «Маяк»», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на пай в ГО ДТА «Маяк» в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог ст. 177 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін