Рішення № 95355012, 05.03.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/492/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"05" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання – Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2021 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 37349,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачем 19.12.2018 року була укладена Додаткова угода до кредитного договору від 07.07.2011 року про реструктуризацію заборгованості (далі – Додаткова угода), відповідно до умов якої сторони досягли згоди про те, що заборгованість за вказаним договором на дату укладення Додаткової угоди складає 61880,9 грн, банк анулює частину заборгованості у вигляді пені в сумі 27600,79 грн та штрафу в сумі 1650 грн, а залишок кредитної заборгованості має бути повернутий до 25.12.2019 року з платою за користування кредитом 0,01%, а позичальник ОСОБА_1 вносить платіж на погашення заборгованості в сумі 5044,52 грн в строк до 19.12.2018 року і потім погашення залишку кредитної заборгованості здійснюється шляхом платежу в сумі 2382,19 грн до 25 числа місяця протягом 12 місяців.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 неналежно виконувала зобов`язання по Додатковій угоді, а тому згідно п.1.6.1 Додаткової угоди умови, які передбачали анулювання частини заборгованості та зміну процентної ставки не поширюються на ці правовідносини, а тому наслідком є наявність кредитної заборгованості станом на 17.12.2020 року в сумі 37349,96 грн., яка складається з заборгованості:

-за кредитом у сумі 3529,01 грн;

-за процентами у сумі 1590,27 грн;

-за пенею у сумі 32230,68 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зокрема, судом встановлено, що між Банком та відповідачем 19.12.2018 року була укладена Додаткова угода до кредитного договору від 07.07.2011 року про реструктуризацію заборгованості (далі – Додаткова угода), відповідно до умов якої сторони досягли згоди про те, що заборгованість за вказаним договором на дату укладення Додаткової угоди складає 61880,9 грн, банк анулює частину заборгованості у вигляді пені в сумі 27600,79 грн та штрафу в сумі 1650 грн, а залишок кредитної заборгованості має бути повернутий до 25.12.2019 року з платою за користування кредитом 0,01%, а позичальник ОСОБА_1 вносить платіж на погашення заборгованості в сумі 5044,52 грн в строк до 19.12.2018 року і потім погашення залишку кредитної заборгованості здійснюється шляхом платежу в сумі 2382,19 грн до 25 числа місяця протягом 12 місяців.

Згідно Додаткової угоди ОСОБА_1 ознайомилась та згодна з її умовами і своїм підписом підтвердила повну інформацію про умови кредитування ПриватБанку.

За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Положення ст.ст. 546, 548-551, 553-554 ЦК України вказують на те, що сторони зобов`язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов`язання забезпечується, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в Законі або договорі.

З матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 неналежно виконувала зобов`язання по Додатковій угоді, а тому згідно з п.1.6.1 Додаткової угоди, який передбачає анулювання частини заборгованості та зміну процентної ставки, а тому наслідком є наявність кредитної заборгованості станом на 17.12.2020 року в сумі 37349,96 грн, яка складається з заборгованості:

-за кредитом у сумі 3529,01 грн;

-за процентами у сумі 1590,27 грн;

-за пенею у сумі 32230,68 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 2270 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом – 3529,01 грн., за процентами – 1590,27 грн., за пенею у сумі 32230,68 грн., а всього у сумі 37349,96 грн. (тридцять сім тисяч триста сорок дев`ять гривень дев`яносто шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» (рахунок НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не вручено в день його проголошення – протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська