Рішення № 95354996, 02.03.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/121/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2021 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого – судді Кучерявенка С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Чабанової А.О.,

свідка ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві посилається на те, що має право на пенсію і звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та надав для перевірки усі необхідні документи, зокрема, архівні довідки.

При вивчені необхідних документів було встановлено, що в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області №435/03-03 від 27 жовтня 2020 року, про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі ім. Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області за 1985-1993 роки, КСП "Нива" за 1994-2000 роки та в архівній довідці об"єднаного трудового архіву сільських,селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 436/03-03 від 27 жовтня 2020 року про роботу та заробітну плату в колгоспі ім. Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області за 1990-1993 роки, КСП "Нива" за 1994 рік, некоректно зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника.

Через зазначені недоліки вказані документи управлінням не взято до розгляду для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії, а тому він звернувся до суду та просить встановити факт належності йому вказаних документів.

10 лютого 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав викладених в заяві, просять вимоги задовольнити, оскільки через зазначені недоліки вказані довідки не можуть бути взяті до розгляду в якості підтвердження трудового стажу.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області О.Троян в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління, заперечень не надали, просить взяти надані пояснення до уваги при розгляді справи по суті.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду показали, що заявника ОСОБА_1 знають, оскільки працювали з ним в колгоспі ім. Леніна, потім перейменованого в КСП "Нива" Веселинівського району Миколаївської області з 1985 року по 1998 рік.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 має право на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

При звернені до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що в архівній довідці № 435/03-03 від 27 жовтня 2020 року в 1985-1987 роках зазначено російською мовою прізвище та ім`я заявника " ОСОБА_5 ", тобто некоректне прізвище та ім`я, по батькові взагалі не зазначено, в 1988 - 1987 роках зазначено " ОСОБА_6 " (російською мовою), тобто некоректне прізвище та ім`я, по батькові не зазначено, в 1994-1998 роках зазначено - " ОСОБА_7 " (російською мовою), тобто некоректне ім`я, не зазначено по батькові; в архівній довідці № 436/03-03 від 27 жовтня 2020 року зазначено російською мовою прізвище та ім`я заявника " ОСОБА_6 ", тобто некоректне прізвище та ім`я, по батькові взагалі не зазначено.

Рішенням № 10/03.04-пр від 06 січня 2021 року Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області було відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком з посиланням на відсутність необхідного страхового стажу, визначеного ч. 1 ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та рекомендовано звернутись до суду з питанням встановлення факту належності йому архівних документів.

Через зазначені недоліки в документах заявник не може реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому звернувся до суду.

Як вбачається із вкладишу до трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 15.02.1992, виданого на ім`я заявника, з 15 березня 1985 року ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу ім. Леніна Веселинівського району Миколаївської області в якості різноробочого.

25.01.1995 року колгосп перейменовано в КСП "Нива". Звільнений був заявник вже з КСП "Нива" 20 листопада 1998 року.

Таким чином, заявник безперервно працював в період з 15.03.1985 року по 20.11.1998 рік.

Відповідно до п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта прізвище, ім"я, по батькові заявника зазначено " ОСОБА_1 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , диплома НОМЕР_3 , вкладишу до трудової книжки НОМЕР_1 , військового квитка НОМЕР_4 прізвище, ім"я, по батькові заявника зазначено як " ОСОБА_1 ".

Крім того, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно заявник працював з ними в колгоспі ім. Леніна, а згодом в КСП "Нива" Веселинівського району в період з 1985 року по 1998 рік та його повне прізвище, ім`я, по батькові - « ОСОБА_1 ».

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявнику правовстановлюючих документів є доведеним, а заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , правовстановлюючих документів:

- архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 435/03-03 від 27 жовтня 2020 року про роботу та кількість вироблених вихододнів у колгоспі ім. Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області за 1985-1993 роки, КСП "Нива" за 1994-2000 роки;

- архівної довідки об"єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 436/03-03 від 27 жовтня 2020 року про роботу та заробітну плату у колгоспі ім. Леніна с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області за 1990-1993 роки , КСП "Нива" за 1994 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області , місце знаходження вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв, 54020, ЄДРПОУ 13844159.

Повний текст рішення виготовлено 05 березня 2021 року .

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко