
Справа №944/1028/21
Провадження №2/944/921/21
УХВАЛА
/ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ/
04.03.2021 року м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. 00 коп.
До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 долучив квитанцію за № ПН1201633 від 24.02.2021 року про сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп., однак даний судовий збір сплачено за невірними реквізитами, а в призначенні платежі зазначено, що такий сплачено за подання позову до Мостиського районного суду Львівської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з даних КП Д-3 за подання до Яворівського районного суду Львівської області позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України не був зарахований.
Згідно з ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відтак для усунення недоліків позивачу слід скерувати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львiв/Яворівська тг/22030101
ЄДРПОУ 38008294
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA478999980313111206000013925
Код класифікації доходів бюджету 22030101
З урахуванням наведеного вище, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.
В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Колтун
Судове рішення № 95354914, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/1028/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: