
Справа № 459/3431/18
Провадження № 1-кп/459/44/2021
УХВАЛА
судового засідання
21 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.
з участю:секретаря судового засідання Канюки В.Р.
прокурора Марчука С.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Огорілка Ю.В.
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження №12018140150001528 від 30.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, належним повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу у наступне судове засідання.
Інші учасники щодо даного клопотання не заперечили.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 без поважних причин не з`явилась у судове засідання, а їх участь визнана судом обов`язковою, суд вважає що до них слід застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання на 05.03.2021 о 14.00 год. до свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , НОМЕР_4 ).
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області – для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 95354719, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3431/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: