Ухвала суду № 95354676, 05.03.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/4310/19

1-кс/465/556/21

У Х В А Л А

судового засідання

05.03.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., за участю секретаря Турчак М.І. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області Півтораніс І.І. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019140080001798 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області Півтораніс І.І. звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019140080001798 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на дванадцять місяців.

Клопотання мотивує тим, 04.07.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 28.06.2019 року, близько 11:00 год., невідомі особи, перебуваючи біля будинку №100ї по вул. Кн. Ольги у м. Львові, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном останнього, чим завдала матеріальної шкоди, яка встановлюється.

Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.03.2021 року, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що потребує додаткового часу. Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин вважаю за можливе розгляд клопотання здійснювати за їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальним процесуальним законом передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140080001798 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, розпочався 04.07.2019 року.

На даний час у кримінальному провадженні №12019140080001798 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України слідчим проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, підозри нікому не оголошено.

В разі завершення строку досудового розслідування вказане кримінальне провадження підлягатиме закриттю. Однак, слідчим з об`єктивних причин ще не завершено проведення запланованих слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин справи і особи, причетної до вчинення злочину. А тому, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового слідства суперечитиме завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України.

В ході розгляду встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням строків, визначених ч.5 ст.294 КПК України, та є обґрунтованим, з нього, а також доданих матеріалів кримінального провадження слідує, що виконання всіх необхідних слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні за №12019140080001617 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Пунктом 3 ч.4 ст.219 КПК України визначено, що строк, на який може бути продовжено досудове слідство щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить дванадцять місяців.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 05.01.2021 року строк досудового розслідування вже продовжувався на два місяці, тобто до 05 березня 2021 року включно.

Крім того, у порушення норм чинного КПК України, слідчий не довів з яких причин строк треба продовжувати, в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження, тим паче, що строк по даному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 05.01.2021 року вже продовжувався на два місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч. 4 ст. 295-1 КПК України, взагалі відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу. Слідчий обмежився тільки посиланням на значний об`єм процесуальних дій, які необхідно провести, та не вдалося провести у чотирнадцятимісячний строк, без надання будь-яких обґрунтувань.

Жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, які сторона обвинувачення вважає необхідними, не існує, особливо враховуючи, що кримінальне провадження триває вже чотирнадцять місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Півтораніс І.І. про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мартьянова С.М.