
Справа № 455/1440/20
Провадження № 2/455/290/2021
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05 березня 2021 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/1440/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16.11.2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву №б/н від 22.09.2011 року.
Станом на 30.06.2020 року відповідач має заборгованість 234973,09 гривні, яка складається з наступного: 3120,00 гривень - заборгованість за тілом кредита, 228353,09 гривні – заборгованість за нарахованими відсотками; 3500,00 гривень – нарахована пеня; 0,00 гривень – нараховано комісії.
АТ КБ «Приватбанк» звернув увагу, що законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом.
Таким чином просить стягнути з відповідача 139703,97 гривні, які складаються з 3120,00 гривень – заборгованість за кредитом, 136583,97 гривні – заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 22.09.2011 року по 30.06.2019 року та судові витрати.
Ухвалою судді від 01.12.2020 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16 годину 15 хвилин 05.03.2021 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. До позовної заяви долучено клопотання представника позивача в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, відзив на позовну заяву не надала, заяву про розгляд справи у її відсутності не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. Причина повернення поштового відправлення - «за терміном зберігання».
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Оскільки неявка сторін в судове засідання перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи в їх відсутності, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити, в тому числі здійснити виклик відповідачки через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись п.2 ч.2 ст.223, ст.ст.240, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-відкласти.
Повторно викликати сторони в судове засідання на 16 годину 00 хвилин 31 березня 2021 року.
Повідомити відповідачку про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити їх виклик через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 95354527, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1440/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: