Ухвала суду № 9535451, 25.03.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" березня 2010 р.Справа № 9/37/10 Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 1325 грн. 60 коп.

За участю представників:

Від позивача: Штокало О.В., дов. №01/33-175 від 30.12.09 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії на суму 1325 грн. 60 коп.

Відповідач заявив, що не отримував рахунки від позивача на оплату електроенергії. Проте зазначене спростовується наявними у матеріалах справи повідомленнями про отримання поштових відправлень, які вручені відповідачу особисто (а.с. 27-32).

Позивачем надано суду заяву про те, що відповідачем погашено заборгованість в сумі 1325 грн. До заяви додана копія квитанції за №1 від 05.03.10 р. на суму 1325 грн. 00 коп. Суд залучив вказану заяву з додатком до матеріалів справи.

Представник відповідача надав суду квитанцію про сплату залишку заборгованості в сумі 90 коп., яка залучена судом до матеріалів справи.

За таких обставин провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 1325 грн. 60 коп. слід припинити.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти припинення провадження у справі не заперечує.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки погашення заборгованості було здійснено ним 5 березня 2010 р., що підтверджується відміткою банку на квитанції, тобто вже після звернення позивача до суду, оскільки канцелярією суду було зареєстровано позовну заяву 26 лютого 2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) на поточний рахунок 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

Суддя