Ухвала суду № 95354091, 03.03.2021, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
445/1819/19
Номер документу
95354091
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 445/1819/19

Провадження № 1-кс/445/75/21

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

03 березня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В., при секретарі судового засідання Кшемінській О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області Яремчука М.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №12019140210000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області Яремчука М.М., погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Павуком І.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №12019140210000466,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 09 березня 2022 року.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.09.2019 під час відправлення служби Божої у церкві Св. Михайла в с. Підлипці, Золочівського р-ну священиком ОСОБА_1 було виявлено відсутність у церкві на стіні ікони 19 століття, Св. Миколая Чудотворця. Слідів злому, пошкодження дверей вікон церкви не виявлено. У церкву проникли шляхом підбору ключа. Обстановка у церкві не порушена, нічого крім ікони ОСОБА_2 . Миколая викрадено не було. Останній раз дану ікону бачили 20-21.07.2019.

Також слідчий вказує, що 09.09.2019 року допитано свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

10.09.2019 року допитано свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

17.09.2019 року допитано свідка ОСОБА_35 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

22.09.2019 року скеровано до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню вальну законом таємницю.

22.09.2019 року скеровано до суду з клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи. 09.10.2019 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб – очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.

15.10.2019 року отримано висновок експерта №4/894 від 11.10.2019 відповідно до якого три сліди пальців рук скопійовані на відрізках ПЛС №1, №2, №3 придатні для ідентифікації особи та залишені не ОСОБА_36 , ОСОБА_4 , ОСОБА_37 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 ,, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 а іншою особою (особами).

28.11.2019 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб – очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.

20.12.2019 року допитано свідка ОСОБА_38 , однак інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

01.03.2021 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб – очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.У зв`язку із цим необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Яремчук М.М. та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до дванадцяти місяців, даного часу буде достатньо для завершення даного досудового розслідування.

Керуючись статтями 194, 195-1, 219 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП України в Львівській області Яремчука М.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2019 року за №12019140210000466за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140210000466від 09 вересня 2019 до 12 місяців, а саме до 09 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя П. В. Пилип`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 95354091 ?

Документ № 95354091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95354091 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95354091 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95354091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95354091, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 95354091, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95354091 відноситься до справи № 445/1819/19

Це рішення відноситься до справи № 445/1819/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95326946
Наступний документ : 95354094