Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/1444/21
провадження 1-кс/462/378/21
У Х В А Л А
06 березня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , володільця майна - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЛьвівської місцевоїпрокуратури №2 ОСОБА_7 ,про арештмайна,подане вмежах кримінальногопровадження за№12021141060000056від 05.03.2021,за ознакамиза ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,
встановив:
Старший слідчий слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на обкладинку на службове посвідчення працівника поліції, із логотипом «Національна поліція», ключ до автомобіля, технічний паспорт на автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти в загальною сумою 23800 гривень, мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ: НОМЕР_3 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, рукописну заяву від імені потерпілого ОСОБА_8 , 2 пари чорних рукавичок, кайданки в кількості 1 шт, які знаходились в чохлі із наявними ключами для кайданків в кількості 2 шт, кайданки які були без чохла в кількості 1шт. та ключі від кайданок в кількості 1 шт., мобільний телефон марки HUAWEI бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сімкартою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_6 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, картку Visa № НОМЕР_7 , золоте кільце, яке впізнав потерпілий та вказав, що це саме його кільце, грошові кошти в сумі 500 гривень, мобільний телефон марки Nokia IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , готівкові кошти в сумі 300 гривень, мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні незаконного позбавлення волі і викрадення потерпілого ОСОБА_8 , а також вимагання з погрозою насильства над потерпілим. Так, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 , 04.03.2021 приблизно в обідній час, за допомогою мобільного зв`язку, зв`язався з потерпілим ОСОБА_8 , та під приводом продажу сильнодіючих лікарських засобів, обіг яких обмежено, запропонував останньому прибути до м. Львова для зустрічі, на що потерпілий погодився. Цього ж дня близько 21:40 год. під час зустрічі ОСОБА_11 , з потерпілим ОСОБА_8 , на заправці «Укр нафта» неподалік торгового центру «Кінг крос леополіс», що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, вул. Стрийська, 30, останній за попередньою змовою та діючи згідно попередньо розробленого плану, передав потерпілому пакет, нібито із сильнодіючими лікарськими засобами, обіг яких обмежений. В цей же час ОСОБА_10 та ОСОБА_5 діючи умисно та спільно, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом на незаконне позбавлення волі та викрадення потерпілого ОСОБА_8 , в присутності ОСОБА_11 , підійшли до потерпілого та представившись працівниками поліції і пред`явивши обкладинку на службове посвідчення працівника поліції, із логотипом «Національна поліція», діючи спільно та умисно, виконуючи наперед розподілені ролі, всупереч волі потерпілого ОСОБА_8 , із застосуванням погроз фізичної розправи, незаконно викрали ОСОБА_8 , шляхом відкритого заволодіння ним, зокрема із погрозами застосуванням фізичного насильства, проти волі останнього, помістили ОСОБА_8 на заднє сидіння салону автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_11 . При цьому, з метою утримування останнього в салоні вказаного автомобіля, та неможливістю його покинення ОСОБА_10 , за допомогою кайданок, прикріпив потерпілого до заднього сидіння салону автомобіля, та сів поряд з ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 здійснював керування вказаним автомобілем. В подальшому, в період часу з 21:40 год. 04.03.2021 по 02:44 год. 05.03.2021, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, діючи спільно та умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та з відома ОСОБА_9 і ОСОБА_11 продовжили незаконно утримувати ОСОБА_8 , та всупереч його волі, возили його на автомобілі марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_11 , вулицями міста Львова, при цьому погрожуючи йому фізичною розправою та притягненням до кримінальної відповідальності, протиправно заволоділи його золотою обручкою та вимагали в останнього грошові кошти в сумі 10 000 доларів США. Потерпілий усвідомлюючи загрозу небезпеки своєму життю та здоров`ю від погроз застосування насильства щодо нього та те, що у випадку не надання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , грошових коштів, йому можуть нанести тілесні ушкодження та продовжувати назаконнно утримувати, вирішив передати їм грошові кошти, які в нього вимагають та повідомив дружині ОСОБА_12 , щоб остання перерахувала грошові кошти на банківський рахунок, який вказав ОСОБА_9 . Після здійснення перерахунку грошових коштів в розмірі 25 000 гривень на банківський рахунок, вказаний ОСОБА_9 , та отримання таких грошей ОСОБА_9 у банкоматі м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 6, за вказівкою останнього о 02:44 год. 05.03.2021року, будучи на перехресті вулиць Виговського та Кульчицької у м. Львові, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 виштовхали потерпілого ОСОБА_8 , з салону автомобіля на тротуар, а самі попрямували в напрямку вул. Городоцької у м. Львові і біля будинку 317 на вул. Городоцькій у м. Львові, зустрілися з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , для розподілу незаконно отриманих грошових коштів.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12021141060000056 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021 року внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
05.03.2021 року на підставі дозволу власника було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 317, в ході огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено обкладинку на службове посвідчення працівника поліції, із логотипом «Національна поліція», ключ до вказаного автомобіля, технічний паспорт на автомобіля марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 .
Також, 05.03.2021 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме: грошові кошти в загальною сумою 23800 гривень, мобільний телефон марки Самсунг який знаходився в синьому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_3 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, рукописна заява від імені потерпілого ОСОБА_8 , 2 пари чорних рукавичок.
Крім цього, 05.03.2021 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме: кайданки в кількості 1 шт, які знаходились в чохлі із наявними ключами для кайданок в кількості 2 шт, а також кайданки які були без чохла в кількості 1шт. та ключі від кайданок в кількості 1 шт., мобільний телефон марки HUAWEI бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сімкартою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_6 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, картку Visa № НОМЕР_7 , золоте кільце, яке потерпілий впізнав та вказав, що це саме його кільце, а також грошові кошти в сумі 500 гривень.
Окрім цього, 05.03.2021 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_11 , було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме: мобільний телефон марки Nokia IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , а також готівкові кошти в сумі 300 гривень.
05.03.2021 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме: мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою.
Постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 05.03.2021 року вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021141060000056 від 05.03.2021, відтак слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі з мотивів, наведених у клопотанні та просить суд таке задовольнити.
Володільці майна ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подали письмову заяву, в якій просять розгляд даного клопотання проводити без їх участі.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неявка цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовомузасіданні ОСОБА_6 -володілець майна,підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просять повернути автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_13 , ключі та техпаспорт. Даний автомобіль їй життєво необхідний, оскільки здійснює догляд за матір`ю з інвалідністю і це єдиний засіб для пересування. Щодо клопотання в іншій частині - не заперечують.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя до наступного висновку.
Згідно витягу № 12021141060000056 з Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 05.03.2021внесено відомості прокримінальні правопорушенняіз правовоюкваліфікацією за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.
05.03.2021 року проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Шкода Октавія», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 317, в ході огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено обкладинку на службове посвідчення працівника поліції, із логотипом «Національна поліція», ключ до вказаного автомобіля, технічний паспорт на автомобіля марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 . Вилучено також автомобіль марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 .
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 05.03.2021 року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме: грошові кошти в загальною сумою 23800 гривень, мобільний телефон марки Самсунг який знаходився в синьому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_3 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард. Біля вказаної затриманої особи на землі виявлено папку чорного кольору, в якій знаходилась рукописна заява від імені потерпілого ОСОБА_8 , а також біля папки виявлено та вилучено 2 пари чорних рукавичок.
Згідно протоколузатримання особи,підозрюваної увчиненні кримінальногоправопорушення від05.03.2021року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме: кайданки в кількості 1 шт, які знаходились в чохлі із наявними ключами для кайданок в кількості 2 шт, а також кайданки які були без чохла в кількості 1шт. та ключі від кайданок в кількості 1 шт., мобільний телефон марки HUAWEI бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сімкартою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_6 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, картку Visa № НОМЕР_7 , золоте кільце, яке потерпілий впізнав та вказав, що це саме його кільце, а також грошові кошти в сумі 500 гривень.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 05.03.2021 року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_11 , було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме: мобільний телефон марки Nokia IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , а також готівкові кошти в сумі 300 гривень.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 05.03.2021 року в ході проведення особистого обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено, наступні речі, а саме: мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою.
Постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 05.03.2021 року обкладинку на службове посвідчення працівника поліції, із логотипом «Національна поліція», ключ до автомобіля, технічний паспорт на автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти в загальною сумою 23800 гривень, мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ: НОМЕР_3 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, рукописну заяву від імені потерпілого ОСОБА_8 , 2 пари чорних рукавичок, кайданки в кількості 1 шт, які знаходились в чохлі із наявними ключами для кайданків в кількості 2 шт, кайданки які були без чохла в кількості 1шт. та ключі від кайданок в кількості 1 шт., мобільний телефон марки HUAWEI бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сімкартою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_6 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, картку Visa № НОМЕР_7 , золоте кільце, яке впізнав потерпілий та вказав, що це саме його кільце, грошові кошти в сумі 500 гривень, мобільний телефон марки Nokia IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , готівкові кошти в сумі 300 гривень, мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021141060000056 від 05.03.2021.
Згідно з ч.1 ст.167, ч.5 ст.171КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.Клопотання слідчого,прокурора проарешт тимчасововилученого майнаповинно бутиподано непізніше наступногоробочого дняпісля вилученнямайна,інакше майномає бутинегайно повернутоособі,у якоїйого буловилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що таке подано в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Речовими доказами, відповідно дост. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3ст.170КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вказане у клопотанні майно, вилучене під час огляду місця події, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, має статус тимчасово вилученого майна та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, слідчим доведено, що у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що воно може бути приховуване, пошкоджене, зіпсоване, втрачене чи знищене, суд приходить до висновку, що з метою збереження речового доказу клопотання про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЛьвівської місцевоїпрокуратури №2 ОСОБА_7 ,про арештмайна,подане вмежах кримінальногопровадження за№12021141060000056від 05.03.2021,за ознакамиза ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.146,ч.2ст.189КК України задоволити.
Накласти арешт на обкладинку на службове посвідчення працівника поліції, із логотипом «Національна поліція», ключ до автомобіля, технічний паспорт на автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки «Шкода Октавія», р.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти в загальною сумою 23800 гривень, мобільний телефон марки Самсунг, ІМЕІ: НОМЕР_3 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, рукописну заяву від імені потерпілого ОСОБА_8 , 2 пари чорних рукавичок, кайданки в кількості 1 шт, які знаходились в чохлі із наявними ключами для кайданків в кількості 2 шт, кайданки які були без чохла в кількості 1шт. та ключі від кайданок в кількості 1 шт., мобільний телефон марки HUAWEI бежевого кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сімкартою мобільного оператора Водафон № НОМЕР_6 , фіскальні чеки про здачу предметів в ломбард, картку Visa № НОМЕР_7 , золоте кільце, яке впізнав потерпілий та вказав, що це саме його кільце, грошові кошти в сумі 500 гривень, мобільний телефон марки Nokia IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , готівкові кошти в сумі 300 гривень, мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_10 з сім карткою.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 95354082, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/1444/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: